【大澳门威尼斯人赌场官网7月1日讯】〔自由时报记者钟丽华／台北报导〕全国遭污染的农地约四百六十八公顷，主要原因来自于工业与农业共用渠道、灌排不分，但工厂排放到灌溉渠道的水质不符“灌溉用水水质标准”，却无法可罚。环保团体、学者批评，空有标准却不落实，农地就是这样被污染的。
农委会主管的“灌溉用水水质标准”，比起环保署的“放流水标准”，在重金属项目上，严格二到二十五倍，例如铅的标准，前者是每公升○．一毫克，后者为一毫克。一旦逾越“放流水标准”，就可根据“水污染防治法”开罚，但“灌溉用水水质标准”是依据“农田水利会灌溉排水管理要点”所订，只是行政命令，并没有法律授权。
换句话说，业者排废水到灌溉渠道，只要符合“放流水标准”，即使不符合“灌溉用水水质标准”，也不会被环保稽查人员开单取缔。
农委会农田水利处长蔡明华解释，虽然业者不会被罚，但水利法规定：“排注废污水于埤池或圳路，必须经过主管机关核准。”如工厂废水不符标准，地方水利会就不会让其排放，也会取消原本核准的“搭排”契约。
根据农委会统计，目前合法的“搭排户”共三千六百多户，除畜牧业外，也包括电镀业、纺织染整业、食品业、电子业等，其废污水都可进入灌溉渠道。从桃园到屏东各地都有搭排情形。
中华医事科技大学副教授黄焕彰认为，工厂应退出农业区、灌溉渠道，灌排必须分离，才能阻绝污染，而不是找不到排废污水的水路，经核准就可以搭排；一出问题，就要农民休耕，牺牲农民权益。
地球公民协会执行长李根政说，如果全面实施灌排分离，估计要十几亿元，两千亿元的农村再生基金应拿来兴建农业专属的灌溉渠道，才能保障农民权益与维护国民健康。
绿色阵线执行长吴东杰表示，放流水标准是废污水经过处理，可以流向海洋、放流口，而非直接流入灌溉渠道，要排到灌溉渠道，标准应该加严， 重罚污染者。
(//www.dajiyuan.com)
