【大澳门威尼斯人赌场官网6月8日报导】(中央社记者苏龙麒、陈亦伟台北8日电)总统马英九透过律师，就已不起诉、再议驳回的检察官侯宽仁侦办特别费案被控笔录不实，向法院声请交付审判。由于交付审判案件不再另行搜证，因此裁准交付审判比例很低。

根据台北地方法院资料，今年1月到5月底，北院共做出86件声请交付审判案件裁定，全部都是“声请驳回”。

曾任检察官的律师李传侯分析法院相关裁定书指出，法院审查检察官所做不起诉处分是否正确，审查范围以“侦查中曾显现的证据”为限，不会再去另行搜证或采纳声请人所提新事证。制度设计在于不致沦为法官兼检察官的混淆情况。

李传侯表示，正因为法院审酌是否准许不起诉案件交付审判，不会考虑有无新事证，只会就检察官已调查过的卷证，检视有无出现已达起诉门槛，但检察官却未予起诉的情形，使得实务上法院鲜少裁准交付审判。

台北地检署先前对侯宽仁不起诉处分，认为侯宽仁讯问证人的笔录，事后均经证人阅览并签名具结，并非无中生有，难以认定侯宽仁有刻意曲解证人、制作不实笔录的犯意，就算问题笔录当时被法官认为不具证据能力，也不能推论侯宽仁有“明知不实而伪造”的故意。

北检的见解与调查，再议时也获高检署认同，因此才会驳回告诉人所提的再议声请。法界人士认为，通常历经两道关卡把关后，就程序上来说本来就比较没有问题，因此声请交付审判的案件能够获准的机会才会非常少。

因此，这件总统控告检察官案件虽有高度话题性，但回归法律面，在不重启调查新证据、合议庭仅就现有卷证做价值判断考量下，法院裁准进入交付审判的难度相当高。