【大澳门威尼斯人赌场官网6月24日报导】（中央社记者杨淑闵台北24日电）消费者文教基金会今天质疑国内手术同意书内容过于简略，易有突增自付额、无法得知手术风险衍生术后争议等纠纷，呼吁政府参考先进国家作法，研拟资讯完整的同意书。

消基会今天召开“签手术同意书，任人宰割”记者会。消基会董事长谢天仁说，媒体报导有民众动了手术才得知，术前签了一堆文件，原来有些是自付额，健保根本没给付；消基会还接过申诉案当事人上了手术台，才被告知要额外付费。

消基会秘书长吴家诚说，对比卫生署版手术同意书与美国加州医院协会的手术同意书，后者让病人可以在同意书上签不同意手术；澳洲的子宫切除术手术同意书甚至详述手术内容与每一步骤对当事人影响与风险，让病人充分了解后，再决定做不做手术。

消基会医疗纠纷委员会委员高明见表示，手术增加自付额争议，多半发生在材料选择，健保给付只选定固定材料给付，若换他种材料就全额不给付；他建议应让病人只付差额就好，可减低很多突增自付额的争议。

他并建议，在手术同意书修改得更详细之前，对于常见手术，应提供病人卫教基本资讯，让病人更清楚要接受的手术内容、对身体的影响、存在的风险。

他举例，医疗纷争不只是发生在大手术，很多一般人以为很简单的手术，一有异状就会引发争议，例如抽脂等美容手术、拔牙、近视手术、生产等。

谢天仁表示，医师应耐心地向病人说明病情与手术内容，消基会也建议政府要参考先进国家作法，研订更完善的手术同意书，以减少医疗纠纷事件。