【大澳门威尼斯人赌场官网6月2日讯】自由时报记者王昶闵／特稿

配合烟品健康捐调涨，政府信誓旦旦能防堵烟商的不当得利，官员先声称旧烟绝对不能涨价，如今面对烟商涨价，政府部门又互推责任，改口无法可管，让民众感觉受骗、无所适从，不仅政府行政威信受损，更可能冲击攸关国民健康甚钜的反烟工作。

烟商要涨价有千百种理由，纸价涨、烟草涨、人工涨，到处都是借口，在自由市场机制内，业者只要厚颜硬说与烟捐调涨无关，且巧妙规避联合涨价，就能轻易钻法律漏洞。但卫生署长叶金川当初夸下海口，说只要旧烟涨价就违法，如今业者不但真的涨价，还抢在第一时间涨，面对气急败坏的消费者，官员却改口说尊重市场机制，卫生署不愧对国人吗？

烟害防制法条文中没有一条跟烟价有关。烟品涨价若损及消费者权益就涉及违反消保法，若涉及联合涨价则涉及公平交易法。假如价格本来就随市场机制浮动，官员当初说法岂不是公然欺骗吸烟者？也损及烟害防制工作的正当性。

没拿到烟捐 不想管？

烟品买卖的消费纠纷，既与国民健康相抵触，又攸关民众权益，公平会、消保会事前未大力宣传，让卫生署被迫站在第一线面对烟品涨价风暴，成为受理烟品涨价申诉的窗口，与其维护国民健康的职掌相抵触，角色陷入极度错乱。

莫非是因政府其他部门没拿到烟捐，所以就把责任全推给卫生署？政府各部门相互推诿、短视近利的心态，实在可议。

(//www.dajiyuan.com)