【大澳门威尼斯人赌场官网6月18日讯】读到六月十六日的一条新闻，说一个叫做“北京网络新闻资讯评议会”的，对某些网站娱乐化报导罗京病逝提出了批评警告。

本人孤陋寡闻，对这个捞什子“北京网络新闻资讯评议会”是干什么的，还不太清楚，从网上查了查这个评议会的功能，发现它“可以对网站的违约行为进行评议，褒优罚劣，对评议认定的损害网民和网络媒体公信力的行为给予口头书面批评、同业谴责甚至高数额的经济处罚，严重者将会提请政府管理部门依法查处，取消其互联网登载新闻资讯的资格。”好家伙，一个类似协会的社会团体，居然拥有只有国家政府部门才有的行政处罚权力，这样做法，是否有违法律，还有待进一步探索。

问题是，什么叫做“娱乐化罗京病逝”？请问，是不是死了一个副科级播音员，全国人民都得陪着哭？如报导中引用网友所质问的，难道丧事也可以被娱乐吗？其实，对待生老病死这个自然规律，中国人是最大度、最哲理的了，老祖宗早就将丧事娱乐化了。庄子丧妻，鼓盆而歌，不就是娱乐化吗？毛泽东生前曾多次说过，中国人最懂得辩证法了，人死了还要放鞭炮、唱大戏、喝酒庆贺，叫做红白喜事，人人生而不死，地球早装不下了（大意）。如果按照这“评议会”所讲得标准，毛泽东就是新中国主张丧事娱乐化的第一人了。再有，有关部门报导罗京辞世的时间先是6月5日的6‧40分，后来又觉得与某个时间段暗相吻合，为了避讳什么，又改为7‧05逝世，让一个著名播音员的人生最后一程到底定摆在什么时间，都成了一个谜。这样类似黑色幽默的搞笑，算不算“娱乐化罗京逝世”？

再有，对一个高官所送罗京“政治坚定、德艺双馨”的唁电。本人也不敢苟同，觉得赞誉太过了。“政治坚定”，可以认可，罗京同志是几十年如一日一字不差地跟党走的。如果早生几十年，也会像先辈夏青那样，今天慷慨激昂地跟着党批刘（少奇）是最大的走资派、明天又义愤填膺地批邓（小平）走资派还在走，党叫批谁就批谁，这就是立场坚定。但是，“德艺双馨”这样的赞词，就值得商榷了。我觉得只有大师级的艺术家如旧时“四大名旦”这些人，才配得上“德艺双馨”的称呼，因为他们既有传承，又有创新，有自己家传的东西。而罗京同志，只是一个优秀的播音员，也是党所要求的“喉舌”。喉舌是只管按照大脑命令来发声的器官，没有思维，不可能创新，与“艺”好像不沾边，因为艺术本身是需要当众表演的，而十几亿人可以作证，罗京二十多年来的严肃面孔是一成不变的，不要说表演了，就连喜怒哀乐的表情也没有。谈“艺术”，何有哉？

最值得忧虑的是，一个播音员英年早逝了，某些网站的报导不是那么极度悲伤，就引起有关部门的“关注和警惕”，提出了严厉的“批评和警告”。假如今后在中国，再有“伟大的”人物驾鹤西去见马克思了，再有人发生诸如此类的“娱乐化”现象的话，还不知道该担当什么罪责呢？

这真是︰世间哪有错与对，该哭不哭也有罪！

转自《新世纪》(//www.dajiyuan.com)