【大澳门威尼斯人赌场官网6月17日讯】〔自由时报记者刘力仁／台北报导〕旺旺中时集团对国家通讯传播委员会（ＮＣＣ )处分中视、中天董监事变更案不满，不仅动员旗下媒体反扑，还寄发存证信函给学者、媒体记者并扬言控告。学界对此发起连署谴责，短短三天有高达二十三校、超过一百五十名学者连署，堪称新闻传播史上最大规模的传播学者串连抗议行动！

不满威胁有“异”见学者

昨天连署学者代表在立法院召开记者会，质疑旺旺中时集团近日言行戕害新闻专业，伤害媒体公共特质，伤害言论自由，尤其该集团透过法律行动指控与威胁表达异见者，极不恰当。

参与连署的大学校院、传播、新闻院所涵盖全台，包括台大、政大、联合、世新、中山、淡江、东华、师大、辅大、中正、交大、文化、玄奘、义守及静宜大学等二十三校，连署学校及人数还在不断增加。记协及网路上也有学生发起连署，抗议旺旺中时之火，越来越旺。

政大新闻系教授冯建三表示，ＮＣＣ裁量权是否恰当可讨论，学者连署谴责的是旺旺中时集团对言论自由伤害，他很难理解旺旺中时控诉同业举动，他是中时四十年老读者，明年到期后，他要退报。学界也考虑组律师团，协助被告学者。

台大新闻所所长彭文正表示，经营文化事业者应有更大的心胸接受别人批评，他建议旺旺中时收回存证信函，并寄道歉函向学者致歉。

政治大学新闻系主任苏蘅表示，旺旺中时集团以连续报导及行动对付学界和社会关心人士，戕害新闻专业，加深台湾媒体的新闻自由危机。她感觉台湾媒体秩序重整过程中，出现一股黑暗力量，知识份子不能对此视若无睹。

中研院学者瞿海源因质疑旺旺中时以媒体介入政治，对台湾民主产生负面影响，日前也收到旺旺中时集团寄发的存证信函，他说︰“很荒谬”，他从来没有看到媒体这样粗暴地对待知识份子，由此也可见旺旺中时根本不懂传播媒体、却来经营媒体，这是让人最担忧的事情。

旺旺中时：

不能滥用言论自由

旺旺中时集团昨天则发表声明，愿意虚心倾听和尊重学者意见，但是言论自由不能无限滥用，部分人士没有证据对旺旺中时集团任意“戴红帽”，肆意进行人身攻击，已明显侵犯旺旺中时集团的形象和声誉，该集团无法忍受。

(//www.dajiyuan.com)