【大澳门威尼斯人赌场官网6月16日讯】（新唐人电视台《热点互动》节目）主持人：观众朋友们大家好，欢迎您收看今天的《热点互动》节目。6月5日，中央电视台著名的播音员罗京因癌症治疗无效去世了，在广大的民众中引起了很大的反响和关注。也有消息称，中央电视台会借此机会对新闻联播和一些主干节目做一些调整。
陈志飞：我觉得这跟罗京所在的节目–新闻联播的特殊地位是分不开的，当时因为竞争还不很激烈，大家都是边看电视边吃饭，那么自然而然的，播音员就成了每家饭桌上必定的一个陪伴者，因为大家边看边吃嘛，所以被称为国脸。也可能因为六四之后，他上镜频率比较高，在六四之前，他好像上镜频率还没那么高。而六四之前，我觉得中国还有几个播音员的基本素质甚至超过罗京，所以罗京在89六四之后脱颖而出，肯定是有更深的原因。
主持人：那为什么呢？
陈志飞：我觉得可能很多观众已经猜得到了，89民运直接对中国社会尤其对媒体造成的冲击是很大的，当时中央电视台的那些“国脸”们，简称“国脸”们，这些新闻联播的主播们纷纷上街跟民众一道谴责中共的倒行逆施，期盼中国民主的未来，其中包括赵忠祥，也包括罗京本人。
在六四民运遭到中共镇压之后呢，大部分的国脸可能还是屈服于中共的压力，但有一些比较硬的有铮铮铁骨的播音员硬是扛了下来，他们也被中共从这个圈里头给驱逐出去了，最有名的可能就是大家熟知的杜宪和薛飞，薛飞好像后来是被赶到匈牙利去做生意了。因为杜宪和薛飞在六四那天穿着黑色的丧服，用非常低沉的语调来报导六四被镇压的消息，当局震怒之下，就把他们一棍子打死了，职业生涯就此结束了。
虽然罗京在六四民运期间，在某些时候也体现了他亲民或支持民众的一面，但是在中共的高压之下，他可能还是屈服了，所以基于这一点呢，中共把他提拔起来，逐渐取代了赵忠祥原来的主导地位。这也就是为什么他会被称为国脸，因为老百姓自六四之后呢，在晚餐的饭桌上更经常看到他的脸孔，直到最后逐渐占据了那个时段的节目，成为了大家所称道的“国脸”。
主持人：知名度很高的。
陈志飞：对，应该说是知名度很高。
主持人：今年正月十五，中央电视台的配楼，那个新盖的配楼……
陈志飞：你说元宵节大火吧？
主持人：对对对，被烧了以后呢，好像很多老百姓都不是惋惜和同情，而是那种幸灾乐祸似的。
陈志飞：可能有一批观众，不能说所有的，可能很多人也对国家财产的损失表示惋惜，但是这的确反映出中央电视台现在在国内媒体是什么地位。据我看的一则数据，1998年，中央电视台的巿场占有率还高达40%，但是现在连10%都不到，现在它的主打节目–新闻联播的收视率还不到5.6%，在这个上下徘徊着。
主持人：那可够低的。
陈志飞：是非常低，所以很多人对它幸灾乐祸也是情有可原的，这也就是为什么从国内来的消息说，中央电视台会藉罗京这个国脸的离去，对它的节目要大刀阔斧的调整。据我所知，它们是想让新闻联播这一块，因为这是比较主要的窗口，在新闻联播上要减少对领导人曝光的次数，减少对会议报导的次数，而主要着重发展评论还有批评的节目，这是它的一个变化。
主持人：更贴近老百姓了？
陈志飞：按理来说是更贴近老百姓。
主持人：可是会不会报一些比如邓玉娇啊、杨佳啊？
陈志飞：这也就是为什么大家会觉得它可能有点换汤不换药的原因，因为它的形式可能会有些变化，可能会扮得更加现代一些，在布景或者播音员的语速、语调上显得比较亲切或更加诚恳，但是它的内容我觉得很难有所改变。因为据一些专家分析，比如四川大学广播电视研究所所长蔡尚伟教授对外电的分析，他说，基于新闻联播的象征意义，估计变化也不会太大。
因为新闻联播我也看到了，最近大陆的新京报对新闻联播演播室的报导说，在新闻演播室里头有两部红色的电话机，有一部是直通中南海的，从中可以看出新闻联播的地位和政治影响在中国社会是无与伦比的。
主持人：完全是受中央控制的。
陈志飞：所以在这种情况下，你要期望它有很大的变化，我觉得是不切实际的。比如就你刚才说的邓玉娇事件，按照一般国外媒体的惯例，邓玉娇案发生当天，可能记者就已经在邓玉娇的病房里用话筒对她进行采访了，对吧？事情的来龙去脉，整个过程一下就呈现在观众面前了。
但是现在我们能做到这一点吗？杨佳杀人这肯定也是一个观众的焦点，但能不能把话筒直接对着杨佳，让他诉说事情发生的经过呢？这在现在的中国社会肯定是很难做到的，所以罗京的死虽然能敲醒很多人，让他们想到中央喉舌的作用也需要一些改变，但是究竟能有多大改变，我觉得我还是不很乐观。
主持人：您刚刚提到国外的一些媒体，比如在西方那些民主国家的媒体，它们有没有类似这种受政府控制或者罗京式的人物？
陈志飞：可能好多观众都知道美国有美国之音，这完全是政府办的电台，而它是对外宣传的主要平台，但很多观众可能就不知道了，美国对此专门有一个法案。1948年，美国推出了《史密斯-蒙特法案》(Smith Mundt Act)，在法案中明确规定，美国之音只能对外广播，不能在国内对美国公民广播。它的原因就是不想让美国政府通过美国之音这个平台来对民众洗脑，和宣传一些对它有利的政策。而这个恰恰就是中央电视台在国内的作用，也就是说中央电视台这种形式在美国是非法的。
那美国之音在海外的报导，咱们很多观众可能都听到，它主要是宣扬美国一惯性的政策，比如对民主、自由的支持和体现种种各方面的精神，这是它一贯的宗旨。大家都知道，美国的政权结构是三权分立，就是“立法、行政、司法”三方面分立，一方面是国会，一方面是白宫，还有一个是美国的法院制度。可是有人提出来说，实际上美国不是三权分立而是四权分立，还有一个隐形的、很有影响的就是自由媒体。
媒体监控大家所能看到的三权，能够保证它完全符合美国的利益，它以这种形式在行使它们的权力，这就是为什么自由媒体在美国的生活中扮演非常必要、非常明确也非常重要的角色。那么这反映到中国来看呢，中央电视台怎么改也很难在共产党领导的体制底下，达到美国媒体这样的程度。
主持人：您刚刚提到西方媒体对社会和政府有重要的监督作用，能不能给大家举几个例子？
陈志飞：这种例子在西方是很多的，中国老百姓可能也都听说过了，比如说有名的水门事件，70年代初的水门丑闻，这是尼克松总统倒台的主要原因。但是很多观众可能不知道，这也是华盛顿邮报的成名之作，因为华盛顿邮报当时还是地区性的报纸，水门事件是华盛顿邮报揭露出来的，基于这一点，华盛顿邮报一跃成为美国大报，而尼克松总统也在这个丑闻中黯然下台，而且还险些被弹劾。
说起弹劾呢，我们又不得不提到另外一个事件，也是媒体造成的总统下台，那就是克林顿总统和莱文斯基（Monica Lewinsky）的丑闻，也是媒体首先披露出来的。再有就是去年北卡罗莱纳州的艾德华参议员竞选美国总统，当时呼声其实很高，也是因为一个名不见经传的小报刊登了他的性丑闻，导致他直接从竞选中退出。
美国总统作为最高的美国行政执行官，都受到美国媒体如此厚爱或者如此严密的监控，那更别说一般地区性的官员了，因为他们在社会上都有各个级别的、不同的媒体和报纸对社会的各个方面作非常严密的观察和监控，所以它起到了非常良好的作用。
那么说到这一点，我就想到了所谓的政治框架，很多人都知道美国的政治结构是三权立法。实际上三权立法，我觉得如果没有媒体的监督，也是空谈，也是白纸一张，为什么？因为三权立法已被移植到中国的现行社会，如果要说立法，那我们有人大常委会，司法的话有最高法院，执法的话有国务院或其它部门。其实相对美国来讲，它的职能明确，分工各方面目的也是非常类似和可比的，但缺就缺在它没有自由的媒体，缺就缺在罗京这种人物没有真正担当起自由人、新闻人的职责。
而相对于中国的国脸，美国也有三大名嘴、三大主持人，一个是彼得‧詹宁斯(Peter Jennings)，还有一个就是纽约当地的汤姆‧布罗考（Tom Brokaw），还有一个是丹‧拉瑟（Dan Rather），他们都是在媒体第一线充当非常激烈的监控人物。比如说彼得‧詹宁斯，他对美国政策等很多方面都有很精辟的分析，丹‧拉瑟就是在竞选中参与了对美国总统的批评，而导致了他下台。所以他们都充当了这种社会监督的角色。
而像罗京这种人物就像鹦鹉学舌一样，只会重复中共告诉他的话，那在西方社会里，不管他的声誉如何好，专业素养怎么强，最后都只是个遗憾。
主持人：就像您刚刚说的西方媒体对总统的监督，我发现我真的体会到了媒体确实是太重要了，太重要了。它不像中国似的由政府来控制媒体，而是有点像媒体在控制政府了。
陈志飞：是，如果中国有这样的媒体，如果罗京这些人真的能起到作用的话，那邓贵大和导致杨佳杀警的那些警察，在他们行凶作恶的时候，他就应该想到他的下场，因为媒体肯定马上把他们的丑行给揭露出来，他可能因为这个就不会去做那些坏事。所以媒体对社会道德的回升，对社会这种良性的循环是起到不可替代的作用。
主持人：3、4年前，朋友给我看过一个DVD，就是中央电视台内部自己开的那种小晚会，类似于内部那种新年晚会。
陈志飞：今天时间不多，我也很想看一看呢。
主持人：我看了，挺有意思的，也是一种发泄吧，说的都是他们内部职工，比如说有些片子都做得很好，然后一审不行，费了好半天力，弄完了以后还是不行，不能演，还有一些新闻采访来也不能演。一批年轻人，他们有很多自己的思想，也想有些作为，可是最后被慢慢的压制了，压制到已经是无奈的，只能去忍受。
陈志飞：这让我想起六四期间的新闻工作者，北京的记者打了一个大的标语：“我们要说实话”，那肯定也是二十多岁刚毕业的罗京的心声。但是在中共的体制下，经过二十多年的磨练或者说重压之下吧，他身心都不堪重负，最后只有倒下离去了。
因为据说罗京在北京被查出有淋巴癌之后，还继续在为中共所谓的奥运在做一些抬轿的、吹喇叭的工作，所以他已经被那个系统，那个体制整个给同化了，这的确跟他刚毕业的时候的初衷是不一样的。这也就说明在做为一个“国脸”来说，他的压力可能不光是肉体方面的，工作时间长，或者受到各方面的控制，可能更多的是精神方面的，他不能自由的发声，不能说自己想说的，而且时时都有一条红线直通中南海，时时在监控着他。
这就像欧威尔（George Orwell）说的，“有一个上层领导、一个大家伙在看着你”，这个压力是太大了，所以罗京之死呢，说奇怪也并不奇怪，有人说他英年早逝，我觉得在中共这种体制之下，替中共发了那么多不该说的话，可能吧，有人信神的话，就说可能是上天对他的惩罚。
主持人：其实这挺巧的，他20年前以政府的口吻来播六四，然后20年后的同一天，也就是6月5日，他去世了，这让好多人想忘六四都忘不了，因为这么着名的一个人，让大家勾起好多回忆。各位观众朋友，谢谢您的收看，我们下次节目时间再见。
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）
视频：【热点互动】“国脸”倒下 看央视如何“改脸”
(//www.dajiyuan.com)
