【大澳门威尼斯人赌场官网5月28日讯】尊敬的网络法官先生/女士 民众陪审:

3个男人的动机，已经由邓贵大，在用钞票一次次敲打邓玉娇头部时，旗帜鲜明地说出来”怕我们买不起吗？”下面我们找出他们“买”的真实过程和技术。

我们现在，2009-5-25,离案发日15天后，进入重要阶段，找出强奸嫌疑同案犯黄德智在命案中的位置，和作用。这是理清，连接，同时解释前面的邓贵大为何挨4刀，而黄仅挨一刀的原因。

我们依靠的信息是：

1.邓贵大挨了4刀。

2.黄仅挨一刀。

我们依靠的推理是：

1. 因为嫌疑同案犯们特别位置，使他们的眼睛的视野范围被挡，所以没有躲开刺来的刀。

2. 他的耳朵，在听到他的同伴被第1刀，一直到第4刀刺在身体时，喉舌自然反应产生的突发喊叫，提醒他中断自己当时的行为,或去支援他的同伴。

我们的目的：

从确定黄德智在命案中的位置，发现他的作用，从而确定邓贵大的作用，达到最后确定他们的真实目的，和实现目的的程度。

如果按人数和参与并受伤程度排行，邓玉娇，在第一排；邓贵大，在第二排，黄德贵，在第三排。

当然，您可以说，邓玉娇，在第一排；邓贵大，黄德贵都在第二排。

但是，如果那样，为什么直到邓贵大倒下去，黄德贵才想起来“去阻拦”（公安局替黄自己通报的话）呢？

他可以在第一刀时就出手制止，因为邓玉娇拿刀的右手被邓贵大在黄的左边挡住了。至少，他可以轻松地从邓玉娇左边拖住邓玉娇的左手，更直接，抱住邓玉娇整个身体，时她无法挥动第2，第3，第4刀，和最后刺黄自己的第5刀。

所以，前面的排列是合乎伤情结果的。

那么，第三排的黄德贵可能在哪里？邓玉娇的左边？还是右边？后面不可能。因为那样邓玉娇看不见他，刚抓刀时，就会被黄德贵从后面立刻制止了。

下面的图，按逻辑和伤势，告诉您他应该在哪里。

近看黄德贵在远处第4排的可能性。

近看黄德贵在近处第3排的可能性。

对！黄德贵最可能就是在这里，符合所有的客观状况和逻辑推断。

位置确定以后，黄德贵的可能作用立刻就清楚了。

让我们把模拟镜头由人物上方，移动到人物的水平方向，如下图：

他是最接近邓玉娇的下体，并有条件实施性侵犯的行为。

条件就是，邓贵大在控制住邓玉娇的手的位置！邓玉娇反抗暴力控制的主要对手是邓贵大！她可能已经没有余手，去制止黄德智对自己下体所作的任何可能的性侵犯．　

因为这个条件存在，所以黄德智会利用这个机会，实现他们由邓贵大刚刚宣布了对邓玉娇的动机，可能对邓玉娇进行性侵害。黄德智在这个位置受视野限制，没察觉,也顾不上去帮邓贵大。但是，他的耳朵，听到了邓贵大被刺时自然发出的尖叫，提醒他去帮邓贵大。然而，他没有帮助。为什么？可靠的解释就是：他在做其它难以立刻中断的事情。以上2个因素联合，就合理地解释了，黄德贵为何没有帮助邓贵大躲避4刀，自己仅仅挨一刀。

(贴脸距离)第2排的邓贵大倒下以后，邓玉娇再来用刀驱赶在(贴身距离)第3排的，正在做难以立刻中断的事情的黄得智，黄德智在邓玉娇挥刀的范围内，可能自己受第一刀伤后，他立刻后退了！(而不是警方替他报的“上前制止”)。

从心理上说，邓玉娇可能被自己挣扎反抗的结果吓住了。黄德智也可能被邓玉娇反抗的结果吓住了。因为黄已停止了难以立刻中断的事，(就是让他兴奋,专注，不愿旁顾的—-可能的性侵犯?)(由第3排位置退到第4排后)邓玉娇就没有再乘势主动去多刺黄德智。(符合了1个伤口)

以上用“穷尽”法，找出漏洞，推导出“上前阻拦”是黄德智对警方的谎言。解释了黄德智为何在4次挥刀期间，没有对邓贵大提供任何帮助。而是邓贵大在掩护黄德智，使黄专注实施可能的性侵犯行为。

把这个推断铁定为实际，就一个办法：那就是勘查,分辨,验证出,在地上的混合血迹(邓贵大案与黄的)2个血型的血迹的距离是在一米以内？那是合伙作奸的铁证!按照黄德智说法，他“上去”阻拦，就是说，没有走近倒下邓身旁，被刺，他的血应远离邓贵大的血。如果很近，甚至混一起，合伙作奸!没有别的解释。

所以，面对3个比她强壮，又控制她的男人，邓玉娇根本不是蓄意“杀人”，因为不存在任何杀人动机／成功条件。但她可能是蓄意“伤人”，以达到摆脱控制，保卫自己的目的！现场地上那个〔b]破碎的烟缸，有可能是她要躲避的，被邓贵犬使用的凶器。遗憾的只是她当时无法控制手的力度,下刀的位置，而且也无法预先知道伤害程度。毕竟袭击她的人的身体也在大幅度运动，而且，当邓贵大随医护离开房间时，还是活人。

最后一个问题，如果3个酒后男人将邓玉娇打死，有可能被“醉酒”，无意犯罪，逃避刑罚的可能吗？

由以上推断：黄德智，不但可能是强奸嫌疑同案犯，而且可能还是强奸嫌疑主犯！因为他在案发时刻的位置和作用，可能在帮助实现他的目的！（尽管他可能不会主动承认）

中华人民共和国刑法第二十条第三款规定，“对正在进行行凶、自卫、抢劫、强奸、绑架

以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，

造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

如果我们一致认定，一个犯罪活动不是由最后那个动作才称为“正在进行”，而是由一系列小动作组成，那么，让我们看看3次通告上已报导的证据是否已经足够澄清事实了？

按通报里表明／推断出的事实就是:当嫌疑人邓贵大已经完成了上面图里６个强奸系列行为中的　前面２个动作的时候，

也就是１．（语言威胁/调戏）”嫌我们没有钱吗？”　２．（限制人体自由）一次截堵，两次推Ｘ（倒／坐），　自卫嫌疑人邓玉娇可能开始自卫反抗了!　因为，强奸嫌疑人的第３个动作（压倒，制服），可能立刻到来．

邓玉娇反抗行为和时机符合《中国刑法〉对反抗者的庄严授权! (//www.dajiyuan.com)