【大澳门威尼斯人赌场官网5月26日报导】（中央社记者曾依璇台北26日电）农村再生条例草案争议多时，多名地方代表及学者今天质疑立法过程粗糙，未保障产业及农民生活，且可能有人图利；列席官员说，农再条例草案以人为核心，且财团不可能圈地。

民主进步党籍立法委员潘孟安在立法院举办“农村如何再生？”公听会，邀请政府官员、学者及地方代表讨论农村再生条例草案。

农村阵线发言人黄仁志说，条例中有关土地活化、变更使用等议题，没有交代清楚目标，是为了保育环境、增进生产还是提高地价？他质疑可能有人看到条例中可投机之处，并指立法过程粗糙。

美浓农村田野学会理事温仲良说，条例草案中，只看到空间规划，没有对产业、农民保障有所着墨。他说，农村人口流失，还要扩大乡村区，是因为都市人口蔓延，凡交通区位、景观好的农村社区将成为建商目标，且偏僻乡村可能游乐园化，破坏农村景观，如何谈国土规划？

律师詹顺贵也说，草案中所列基金用途顺序，人行步道、自行车道及运动景观休闲设施等在前，废污水排放问题等公共设施在后，可见还是以都市人享受为主要思维。

行政院农业委员会水土保持局局长吴辉龙说，新的草案版本已将优先顺序修改为农村老旧社区修建、农村社区照护服务及自来水资源设施等项目。针对财团圈地质疑，吴辉龙说，在整合型农地整备相关规定下，须以农村再生计划为基础，财团不可能圈地。

内政部营建署综合组组长陈继鸣说，条例中有提到产业部分，且乡村区扩大不是必要的，重点也不是安置更多人，而是置入更多公共设施，将生产及生活结合，改善农业生产环境。

立法院朝野昨天协商农村再生条例草案，但未获共识。