【大澳门威尼斯人赌场官网5月16日讯】〔自由时报记者蓝钧达／台北报导〕金融海啸的发生，信评机构没有发挥预警效果，诺贝尔经济学奖得主、美国普林斯顿大学教授克鲁曼（Paul Krugman )认为，信评失效，主要是因为“结构上”的问题，被评分的金融机构付钱要求提供评等，当然会有问题。

包括标准普尔、惠誉等信评机构报告向来是投资人了解产业风险的重要依据，但这次金融海啸却暴露信评机制的不完善。例如雷曼兄弟倒闭前，标普给予的评等为Ａ，预警制度完全失灵，克鲁曼表示，现在有太多复杂的金融商品，信评角色非常重要，但端看他们是否愿意了解新商品。

问题重点 金融机构付费受评

克鲁曼强调，最严重的问题还是在于“谁付钱给信评做评等”？就是那些被评分的机构。评等报告应该是“公共财”，让一般人都能阅读，但他不支持信评机构国有化，因为可能会让信评成为政治工具；比较中立的方式是对信评机构采取严格的监督。

至于未来金融风暴后，采取金融机构国有化的处置方式如何？克鲁曼认为，全部收归国有困难，例如花旗那么多子公司，不可能概括承受，国家能做的是提供担保。

针对各国面对的失业率上扬问题，克鲁曼指出，经济稍稍复苏，但未来的劳动市场表现疲软，不知道多久才能恢复？“我也希望给予乐观的答案，却做不到”，但未来“智慧是最有价值的东西”。

开发金控投资长杨文钧认为，年轻人储蓄、经验都少，失业率高很难就业，闲置更浪费社会成本；学生代表台湾师范大学英文系学生刘俐珊就担忧，全球贫富差距变大，人文学科找工作比较吃亏。

克鲁曼说：“专业越好、就业机会就大。”他也坦言，差距永远都在，必须适应，但“自我价值并非靠收入决定…去一趟纽约会发现谁都比你有钱。”

至于政府应扮演的角色，克鲁曼指出，政府要用最快的方式让经济复苏，创造多元的就业机会，甚至是由政府出资的志工，拨出部分预算能让年轻人未来生活更好，是很有帮助的投资。

(//www.dajiyuan.com)