【大澳门威尼斯人赌场官网5月1日报导】（中央社记者杨一峰台北市1日电）台北市一群监督学校营养午餐运作的家长代表，今天向台北市议会陈情，抗议行政院公共工程委员会营养午餐厂商遴选等规定不符现行运作方式，对学生不利。

西门国小家长会会长苏玉华说，她参与学校营养午餐监督，已经有8年之久。但是工程会依据政府采购法规定，要求学校必须依法聘用外聘1/3的专家学者，且不得将家长会成员作为内聘人员，结果让家长不能过半数的参与营养午餐厂商遴选与监督，让学生家长担忧。

民进党籍市议员周威佑说，原本在家长会参与的情况下，学校的营养午餐是由学校设立营养午餐评选委员会，来遴选厂商，而这个评选委员会大多是由关心的家长组成，但是在工程会规定下，将家长排除在外，结果是出钱的人没有权利决定与监督，反而由他人来决定，这是不合理的状况。

目前台北市学校的营养午餐遴选委员会，是将家长委员会的成员设定为内聘成员，一般说来，家长委员会的成员都占了过半数的成员，可以决定选择那家厂商来做营养午餐。

但依工程会的规定，家长委员会不是学校的正式编制人员，不应该是内聘的遴选委员，而外聘遴选人员人数依规定是三分之一，且必需是专家学者。

西门国小家长会副会长林义福说，他们是真正关心子弟的家长，让孩子能够吃的安心，家长才会放心，而工程会一定要求依规定而行，不让家长成为学校内聘委员，且要求专家学者来遴选，结果是专家学者遴选投票后，就不再管营养午餐的制作，这是不合宜的作法。

台北市政府教育局秘书室主任尤鹏雄表示，教育局对家长会给学校的协助表示支持与肯定，但是必需遵照上级机关的规定行事，教育局也会继续与上级沟通，好让关心子弟的家长可以继续参与营业午餐的遴选与监督。