【大澳门威尼斯人赌场官网4月7日讯】〔自由时报记者项程镇／台北报导〕司法院院会昨天通过“法官法草案”，司法院秘书长谢文定指出，草案精神在保障法官身份及待遇，并淘汰不适任法官，同时维护审判独立精神。
评鉴法官 案主可声请
法官法草案强化法官评鉴及惩戒制度，参考美国法官惩戒制度，将律师、学者、检察官及社会公正人士纳入法官评鉴委员会，案件当事人也可声请评鉴法官，提高评鉴公信力；另外还设立职务法庭，专门处理法官惩戒等事项，让不适任法官的淘汰制度透明、公开。
现行法官淘汰制度几与公务员惩戒制度相同，司法院议决惩处法官后，交由监察院弹劾，再移送公务员惩戒委员会审议，实务上鲜少有法官遭公惩会议决淘汰，法官法草案则新增评鉴委员会和职务法庭机制，司法院认为新制能有效淘汰不适任法官。
遴选法官 范围将扩大
法官法草案还包括扩大法官来源及遴选范围，规定法官可从检察官、公设辩护人、律师及学者中遴选；落实法官自治，由法官会议监督、考核法官，此外，取消法官的官等和职等的高低差别，未来法官“统统一样大”。
取消官等 统统一样大
草案明订检察官准用法官相关规定，但与法务部力推的司法官法草案“将法官和检察官一体适用”的版本有差距，未来行政院是否同意会衔尚在未定之天；不过民间司法改革基金会等社团，几乎都支持法官和检察官的法律规范互相脱钩。
法务部政务次长黄世铭对此指出，法务部希望法官和检察官一同纳入司法官法草案内。至于司法院版草案能否获得会衔，黄世铭说“等以后再说”。
司法院从77年5月间开始研拟推动法官法草案，但因各方意见纷陈，多年来进度无法加快。96年4月2日原已与行政院和考试院达成协议，一同会衔送交立法院审议，可惜未能在会期结束前完成审议，依届期不续审原则，司法院须再度送交草案给立院审议。96年版法官法草案有“落日条款”，规定检察官准用法官法草案2年，但昨天出炉版本则无“落日条款”。
草案近日送请行政院和考试院会衔后，再转送立法院审议。
(//www.dajiyuan.com)
