【大澳门威尼斯人赌场官网4月29日讯】拥有五千年悠久文明，号称有着神传文化的中国，地大物博、人口众多，在悠悠岁月中，曾有过如大唐盛世的辉煌，也曾有受八国联军欺压的落魄日子，更有被共产党筑起铁幕蹂躏、十年文革的人间炼狱悲惨岁月。好不容易在一九七八年底实施“放权让利”的改革开放政策，经济面开小门，以所谓“渐进式”的改革期望再造辉煌。

崛起、崩溃何者正确？

迄今三十年的改革开放历史，都是在维持共产极权一党专政下进行，其改革成效一直争议不断，自二十一新世纪二零零二年章家敦著作《中国即将崩溃》震撼弹之后，两极交锋更见热烈。一边是大声赞“经济崛起”，另一边则疾呼“崩溃在即”。不过，壁垒分明的两边阵营，其成员有抱持“始终如一”观点者，也有两边游移不定者。谁是谁非？真相何在？

大致上，千禧年之前，对中国经改持悲观者占多数，之后则急速反转，但二零零八年北京奥运后却又再回转，然而该年底全球金融海啸肆虐，局势却又扑朔迷离。不论如何，中国经济的演化不只是中国内部和中国人的事，它与全人类的福祉也紧密相关，对于台湾人民来说，更是唇齿相依，“知己知彼”才可保平安。那么，汗牛充栋的资讯中，如何选择吸收呢？

这本林毅夫著作的《解读中国经济》（原名《中国经济能红多久？》）是值得一读的作品，因为作者具基本的学养，有十分坚定的理念，以及面对问题不闪躲不怕挑战的治学态度，加上他有第一手的资料和难得的亲身体验，其观察心得和作品就不能轻忽。不管认不认同作者的评断，都可由本书获得启发，正如华裔国际著名产权经济学家张五常教授所说的：“大凡一本值得读的书，内容是否正确并不打紧，最重要的就是它有没有启发力……概念清楚，具有启发力的书就是值得读的书。”没错，这是一本具有启发力的书。

值得一读的书

其实，不用我推荐，本书在台湾也可能像它在中国一样，会是一本畅销书，主因是作者这个人。首先，林毅夫自二零零八年五月就担任世界银行执行长兼首席经济学家，是第一位来自开发中国家的首席经济学家，其言行动见瞻观，影响力岂只不可小觑！其次，林毅夫在一九八七至九零年担任中国国务院农村发展研究中心发展研究所副所长，一九九零至九三年改任该中心农村部副部长，一九九四年迄今担任北京大学中国经济研究中心主任、教授、博士生导师，可知对中国经济，尤其最重要的农村经济，理论和实际兼有。第三，林毅夫是在台湾宜兰出生、长大并在台大农工系肄业，一九七八年获台湾政大企管所硕士，当兵期间游至中国，一九八二年获北大经济系政经专业硕士，随即赴美国芝加哥大学经济学系攻读博士，并在一九八六年获得博士学位，次年且曾在耶鲁大学经济发展中心从事博士后研究。

这一段经历除了显示林毅夫的基础教育是在台湾打下的之外，还告诉我们他未经历过文革、也没有自小就长期浸淫在中共党文化中，最重要的是，林毅夫在全球自由经济或淡水学派大本营芝加哥大学经济学系得到博士，很难没有智利“芝加哥小子们”（Chicago boys）的鲜明自由经济改革色彩。台湾乡亲们除了对林毅夫有着亲切感外，更想由本书窥知他是否受到中共洗脑，是否坚持知识分子的信念。

对于我来说，更有急切一睹本书的缘由。因为我在一九八五年曾到芝大经济学系当一年的访问学者，当时林毅夫正在撰写博士论文，除了曾面对面和林毅夫接触聊天，听林毅夫坦白地陈述他跳海游至对岸的始末外，当年的圣诞节前夕，芝大中国同学会还举办一次海峡两岸经济发展座谈会，由两岸的经济学访问学人参与，会中我们两位来自台湾的访问者，以自由经济理念阐述台湾经济奇迹。林毅夫给我留下的印象是坦率、具理想色彩并有理念的一个人，如今过了二十多年之久，沧海桑田、人事全非，林毅夫是否改变了呢？正好出版社送来这本书稿，赶紧翻开阅读来验证。

认同市场经济

匆匆浏览一遍之后，我觉得林毅夫虽有被中共刻意培养作为样板，以及具有民族主义、爱国主义之嫌，但还保有市场经济理念的本质，没有被政治化而陷入意识型态泥淖中。这本书是林毅夫根据他过去十多年在北大讲授“中国经济专题”的讲课内容整理而成，以“史”为经、以“论”为纬，分十二讲和两个附篇，以中国经济发展的机遇与挑战作为开场，接着依序谈中国为何没出现科学革命、近代的屈辱和社会主义革命、赶超战略和传统经济体制、东亚奇迹、中国农村改革、城市改革、国有企业改革、金融改革、中国经济成长是否真实和社会主义新农村建设、完善市场体系，以及反思新古典经济学。全书脉络分明，可读性高。

林毅夫在剖析中国经济社会发展时，以扎实的理论基础作了针砭，而且也认为市场机能、价格机能健全运作才是活路，问题是：如何由原先的管制朝向市场开放？这也是自一九七八年改革开放以来的老问题，更是最根本的关键课题，而中国经济会不会火红下去或衰颓，也是系于对此问题的不同看法。其实这也就是“渐进”或“激进”改革方式何者较佳的差别。

制度、产权是根本

我们知道，中共采用渐进方式，林毅夫以中国经济三十年的高速发展来证明其成功，而且以苏俄和东欧“休克疗法或震荡疗法”改革成效不彰作为映照，于是他认为在中共最高权力的主导下继续缓慢朝向扩大、开放市场，中国经济就能再红上二、三十年，甚至更久。在我看来，这是最大的迷思。

不说当前中国棘手社会问题已一箩筐，民怨四起，就是高经济成长率这项标杆也已倾颓，今年的成长率连作为支撑社会稳定的8％都难保，甚至于能否有5％都有问题。说实在的，对于地球人来说，中国经济成长率高低如今都是烦恼，因为高成长表示耗用资源更凶，对环境耗竭的地球不啻雪上加霜；若成长率低中国内部社会问题爆炸，失业遍野、暴乱四起的恐怖景象不只是中国的问题而已，这种“两难的囚犯困境”唯有求助于中国政治体制的快速变革，亦即民主中国“早日”来到才是成本最小的化解之道。这是制度变革、产权的老课题，说来话长，读者们可以参见吴惠林、周亚贞合著的《中国经济改革的表象与真相》（翰芦图书出版公司，二零零六年五月），或新近出版的《恶兆──中国经济降温之后》（远流出版公司，二零零九年一月），自己作最佳的判断和抉择。◇

──本文转自第118期>“自由评论”栏目（2009年4月No.4刊）

//mag.tvsmo.com/120/6258.htm (//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述