【大澳门威尼斯人赌场官网4月20日讯】〔自由时报记者林良哲／台中报导〕一位陈姓退休老师积欠11家银行总共180多万元卡债，经协商之后同意每月返还2万9000元，但他又向法院声请更生并拒绝依约还款，法院调查发现，陈某每月用于购买直销产品的费用超过2万元以上，显然已达到“浪费”的程度，因此将其声请驳回。

裁定书指出，这位陈姓退休老师积欠了11家银行总共180多万元卡债，在2006年与银行展开协商，同意每月缴款2万9000元来还债，但他最近又以“车祸骨折以致无力清偿”为由，拒绝继续偿还债务，并向法院提出更生之声请。

法官审理时，陈姓老师指称目前已和妻子离婚，又因车祸受伤以至于无力偿还债务，根据消费者债务清理条例第151条规定，债务人与金融机构协商成立者，不得声请更生或清算，但因不可归责于己之事由，致履行显有重大困难者，得以声请更生清算。

但银行也透过律师在法庭上指称，陈姓退休老师在2006年与银行达成协议，同意每月缴款2万9000元，隔年先将多笔土地转到妻子的名下，2人并办理离婚，而现在又向法院声请更生，显然是为了逃避债务。

银行也发现，陈姓退休老师一再宣称因车祸而无力还债，但根据调查发现，他在办理退休之后已领取300多万元退休金，都未用于偿还债务，目前他每月还可支领2万多元的退休金，而其近年来经常购买营养及养生等直销产品，每月支出超过2万元，显然已构成“浪费”的行为。

法官认已达浪费行为

法官衡量陈姓退休老师的财务及花费状况，认为其已经构成“浪费”之行为，致使其经济负担过重而无法还款，因此驳回陈姓退休老师之更生声请。

(//www.dajiyuan.com)