【大澳门威尼斯人赌场官网4月12日报导】（中央社记者胡立宗台北12日电）熟稔美中台关系的学者及官员今天表示，虽然台湾关系法（TRA） 有缺陷，例如未对台湾国际空间做出明确承诺，但该法仍足以因应美中台关系的变化，因此，仍不到需要修正的地步。

国家政策研究基金会与两岸交流远景基金会举办“台湾关系法30周年－前瞻与回顾”研讨会，美国学者与台湾官员在讨论台湾关系法的未来性时，表达上述看法。

美国华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）资深研究员葛来仪（Bonnie Glasser）认为，在台湾关系法的架构下，虽然对台湾参与国际组织的定义相对被动，但该法同时提供台湾安全承诺，这是总统马英九推动两岸往来的基石。

葛来仪表示，台湾关系法的目的在指明美国的政策利益，而非结果，既然美中台动态转变没有严重影响该法效力，除非台湾想要重新定义美台与两岸关系，台湾关系法还不到需要修改的阶段。

尼克森中心（Nixon Center）资深研究员唐安竹（Drew Thompson） 则认为，美国国会对台湾的支持从未受到影响，因此，就算是要修改台湾关系法，也必须是在维系台湾关系法的状况下进行，因为这套架构在过去30年已充分满足了美台关系的需要。

但唐安竹也警告，台湾改善两岸关系的尝试，不应该牺牲美国利益及伤害台湾关系法，“因为一旦如此，受害的还是台湾”，因为台湾关系法是两岸关系的重要基础。

同样地，他说，美台双方都应该珍重双方的独特关系，双方与中国改善关系时，都不该凌驾台美关系及台湾关系法。如果台湾自己放弃最重要的双边关系（指台美），将让自己处于非常难堪的战略局势。

外交部研究设计委员会主任委员黄奎博则认为，台湾关系法的状况，就像“还没有坏、不需要翻修”，但多数台湾人对该法并不完全满意，因为对于台湾国际空间的着墨不足。