【大澳门威尼斯人赌场官网4月10日讯】(自由亚洲电台记者闻剑的采访报导)在中国失业率究竟多少问题上，中国官方的答案人为地低估了中国失业问题的真实性，不改将导致中国相关宏观政策的偏差。有关学者为此呼吁将政府目前采用的“城镇登记失业率”改为国际通行的“城镇调查失业率”统计方法。

中国官方公布的城镇登记失业率不能反映中国失业问题的真实状况已经是海内外相关人士的共识。关注中国社会问题的中国博客小树对自由亚洲电台记者表示，失业率的高低涉及到社会稳定和民生的头等大事，政府应该正视问题所在：

“如果还是沿用以前的那种调查的话，不但是不科学，而且这种失业率的数字也只有政府的人自己去看了，自娱自乐，下级给上级看。然后，地方政府与地方政府之间的攀比，没有什么科学上的参考价值。”

中国官方三月份公布的去年城镇登记失业率只有4.2%， 国家十一五计划规定的目标是将城镇登记失业率控制在4.6%。虽然这一目标没有“科学上的参考价值”但却有政治上装饰作用。对此，美国费城爵硕大学的经济学家谢田博士表示：

“政府过去十几年、二十几年来都一直在欺骗，给人们造成一个中国经济在腾飞的假象，这是跟GDP联系在一起的。因为我们怀疑GDP按10%以上的速度在增长的话，可能应该出现劳工短缺的现象。如果劳工短缺的现象没有出现，而是很多人失业了。我们看到失业大军的增加，那人们就怀疑，经济增长是从哪里来的？按国际通用的口径来计算的话，中国的失业率可能在20%以上。”

中国社科院去年底公布的相关报告透露，中国的城镇失业率攀升到了9.4%，已经超过了7%的国际警戒线。上海社科院副研究员曾燕波早在三年前就认为，如果把中国农村富余劳动力算入，中国的失业率高大20%；如果把中国特色的“下岗”和“失业”并轨，中国的失业率则更高。中国人民大学劳动人事学院院长曾湘泉教授是中国国家统计局“调查失业率”的专家组成员。曾教授指出，过去三年，国家统计局没有对外公布的“调查失业率”均超过20%。博客小树表示，政府对外公布的失业率严重失真，其根本原因还是体制问题：

“失业率应该还是相对比较中立的，比如说第三部门来进行，会更加客观一点。作为政府，它本身有太多的利益在里面，特别是现在中国的地方政府都在追求政绩，失业率肯定也是作为政绩很大的一个指标。在这种前提下，不但是失业率，很多数字都会有不客观的现象存在。包括现在中国一些城市搞文明创建评比，中国大学搞的那种评估，都是有很多很多水分在内的。”

现在，政府公布的失业率所含水分之多，在有些学者看来是报喜不报忧，结果隐瞒了老百姓的困境，冲淡了老百姓的泪水。谢田博士认为，虽然问题现在已被发现，但不要指望政府会“痛改前非”：

“我们首先要清楚，这个造假本身的根源就是政府本身，不存在他们知不知道这个数字。他们自己在撒谎，他们知道这个数字是假的，他只不过用这个数字在欺骗别人而已。所以，你现在去劝他不要撒谎，这就有点与虎谋皮，就像是劝中共放弃独裁、实行民主一样的。”

中国是否实施“城镇调查失业率调”， 就目前而言还是遥遥无期，有学者表示，其中一个很重要的原因就是政治上的考量压倒了实事求是的精神，政府惧怕真实的失业率一旦公布会对社会产生负面冲击，会影响到政府的形象。
(//www.dajiyuan.com)