【热点互动】医改再改

人气 2
标签:

【大澳门威尼斯人赌场官网3月27日讯】(新唐人电视台《热点互动》节目)主持人:各位观众朋友们大家好,欢迎收看新唐人电视台《热点互动》节目。近年来医疗改革一直是中国老百姓最关注的话题之一,看病难、看病贵的问题,困扰着大多数的民众,而且直接影响到人民的身体健康,甚至攸关生死,面对这一现状,当局不得不再次推出新的医疗改革方案。

下载收看

新方案虽然还没有面世,但是很多人已经对此有所期待,那么现行的医疗体制,存在着哪些弊端,它又是如何形成的呢?新方案可能改革的内容有哪些,是否会符合广大民众的需要呢?这就是我们今天要关注的话题,今天是资深评论员杰森先生为我们来分析,杰森您好。

杰森:林云您好。

主持人:我们知道中国老百姓看病难的问题,实际上已经被老百姓说成是三座大山之一,这个问题是非常沉重的。而且老百姓说“辛辛苦苦几十年,一病就回到了解放前”,当然,解放前不一定真的像想像中的那么差。但是,这个问题就反映了中国看病难真的是非常严峻,那到底这现状是怎么样的呢?现有的医疗体制的弊端到底在哪里?

杰森:我们知道,中国看病到底贵不贵,到底难不难的问题,网路上争论得很厉害。这次开两会的时候,十几个来自于医疗界的委员再一次声称,以前他们也声称中国看病不贵、不难,这回再次说中国看病不贵、不难。

主持人:这是业界人士。

杰森:是业界人士。但是底下老百姓确确实实……特别是农民工、农民都说特别贵、特别难。

主持人:都属于社会的中下层的人。

杰森:这个问题主要出在哪里?很多老百姓就说,医院看病贵到你“开着宝马进去,骑着自行车出来”,整个来说,就好像把你给扒光了,一病就彻底返回贫困。

那么为什么同一个社会会出现这么大的分歧?最主要原因就是,目前中国整个医疗体系和它的分配体系是一个概念,事实上它就是有余的人它“给”你更多,而不足的人它“拿”你更多。

具体来说,在中国这个社会中,收入相对来说比较稳定、比较高的人,比如说企事业单位、公务员,他享受了最好的医疗保障;而收入最低的,比如说农民或者是城市低收入人群,或者在一个工作不太好的,他甚至没有享受任何医疗,就是有的话也是比较差的医疗。那么这就形成了社会一个巨大的落差。

主持人:所以他们根本没有感受到。

杰森:他们没有任何的感觉,因为他们收入本身就很高,而且他整个的医疗保障体系非常的完善,报销的比例又很高,可以达到80%、90%,高级干部甚至达到100%。

那对于底层的百姓,他一年才挣那么1、2千块钱,而国家又……比如住院,平时一点都不能报,农村医疗合作社的话,最多给你报住院的话大概60%,那么一住院就是几万块钱,要自付40%,他一年的收入也拿不下来。

而且还有一个,中国整个医疗体系分布非常不均匀,中国的医院实际上分为中央、省管、市管和县管这四级。事实上在城市里头,它的医疗设备比较集中,而且很多大医院都是部属医院,这种投入比较高的医院都聚集在城市里头。

而农村的话是县级的,它的投入本身就很低,而农村的人收入又低,医疗回报又少,要稍微看点什么大病的话,本地的医疗设备又不能完成他的要求,他又得长途跋涉,花旅费到大城市,到北京到各省会去看,这就更加看不起了。

事实上整个问题就出在这儿,我们知道农民占整个中国人口的70%,而城市里也有20%到50%的低收入阶层。所以你要这么看的话,事实上中国确确实实是有那么60%到70%的人是看不起病的。

主持人:您说的比例是60%到70%。

杰森:全中国……那是非常大的,从这两方面来看的话,中国真的存在“看病难,看病贵”的问题,并不像象牙塔中那20%的人说的,中国不存在“看病难、看病贵”,那是对他们而言。

主持人:但是改革开放30年了,就像您说的,现在大城市里头的医疗设备其实是非常先进的,随着科技的进步,医术也在提高,足以解决一些疑难杂症的问题。但是为什么我们小的时候反而没有感觉看病难的问题,因为那时候都是报销的,那这30年来,整个社会好像是进步了,钱也多了,为什么看病问题会变得这么激化呢?

杰森:这个关键原因就是医改的失败。

主持人:医改造成了这个的局面?

杰森:我们知道,中共从50年代开始推行全民医疗,在60年代、70年代的时候,不管医疗水平怎么样,确确实实很多人都在单位报医疗费,所以医疗在中国来说,当时已经有公共医疗的状态在那儿了。

反倒在80年代,中共进入所谓医疗体制改革,当时它主要是要卸包袱,因为很多国营企业已经是一塌糊涂了,整个中国财政也是一塌糊涂,在这种情况下,它当时就是为了卸包袱。但它说得很好听,它说,现在你们到医院,医生不给你们好脸色,为啥呢?因为没有引入市场经济体制,如果把医院推到市场上,你顾客就是上帝。

主持人:把你当上帝侍候了。

杰森:对,而且说以后政府出一部分,个人出一部分,然后企业单位出一部分,咱们三家共同努力把这个医疗事业办好。所以就搞了第一次医疗体制改革,事实上就是把这种各个国家都认为是公益性的事业推到了市场,也就是医疗市场化。

那么医疗市场化,对于国营企业来说,它脱身了,然后政府的投入相对来说,比例上减少了,它确确实实把医院推到了市场,那么医院就变成了一个非常大的、拼命去挣钱的机构。

事实上医院的财政投入非常低,比如说部属医院和省属医院,这些投入状况比较高的,其实也就是5%到7%,整个医院一年的花费5%到7%来自于国家,其它都得自己挣,那怎么挣呢?挂号费又那么低,只能来啥?只能“以药养医”,所以说整个药费就很贵。

而且病人现在并不会觉得他成了上帝,反倒觉得他是去了一个拦路抢劫的地方。他知道医院已经不是一个救死扶伤的地方了,医院已经是市场经济,医生就跟那个卖菜的没啥区别,虽然他也是挣我钱的那个人。

主持人:但是问题是买菜你可以不买。

杰森:菜可以不买,但是病不能。在这样的情况下,医生和病人之间互相不信任,医生觉得我得顾我这个月的工资,顾我这边的效益。那么病人本身在意的是,他给我这个药是不是真的,他是不是为了挣钱?他给我做这个检查是不是对?而且医院出了医疗事故,医生就得承担责任,就成了冤大头了。所以整个医患之间的冲突,也在这个过程中变得非常激化。

这样的问题,很多人分析就是中共财政投入不够。是财政投入不够,中国目前整个医疗体制里头,财政投入大概只有13%到14%、15%,国际上通常的标准大概是40%,也就是中共不愿意从腰包拿出钱来解决中国老百姓医疗的问题。

但是其实投入“不够”这只个问题之一,投入的“不公”是问题的另外一个关键点。我们知道2005年、2006年,这不是我们说的,是中科院自己调查的结果,说,投入本身就不够,而投入的80%的钱,投到谁那儿?投给了人数不到一千万的一个特殊利益阶层,这阶层的主体是党政各级官员,换句话说就是利益阶层。它投入的非常不够而投入的又非常的不公,其结果造成了什么?其结果就造成了有70%广大的老百姓,几乎没有正常的医疗。

主持人:这就是我们以前讲过的,共产党在跟民争利的一个表现。

杰森:它所谓的医疗体制改革,就是把医院推到市场,使得医院变很糟,医生其实不富,我们知道很多医生,硕士毕业进到医院里头,工资就只有1,500块钱,比社会平均工资还低,他还是硕士就业的人。换句话说,医院是亏的,70%的老百姓,80%的老百姓也是亏的,最终受益的只是很少部分的人,这就是中国医改这么多年的现状。

主持人:那实际上是很悲惨的。可是我们知道,医生救死扶伤这是天职,而且不管在公有制社会还是私有制社会,医生救人是属于一种公益事业,这是很普遍的,包括改革开放之前,中国也是实行这种公有医保的,但是为什么医改之后,这个公益性的,应该是它本身的特色之一的东西,反而要给它改掉、忽略掉了呢?

杰森:我们当时也谈到了,在特殊历史情况下,它进行第一次医疗体制改革的时候,它的关键思维是“卸包袱”。

主持人:也就是立足于它自身的利益。

杰森:中共当时面临巨大的财政困难,面临了一大半国营企业都在亏损,那它就提出来说要跟国际接轨。这是中共一贯的手法,当它不行的时候,它就去捡一个国际上对它有利的东西,说是跟国际接轨,又说企业不能办社会,所以要企业把职工的养老、医疗、住房都卸下来,在卸的过程中,其实就是造成这个的根本原因。

主持人:就算是这样,那个时候穷,要卸包袱,不得不解决这些问题,那么随着改革开放,国家财政越来越丰富,现在已可以傲视全球了,为什么在这个过程当中不多投资一点?这是关系到老百姓生命安全的问题啊!

杰森:这是另一个非常关键的问题。当时中共要把包袱甩掉的时候,甩你没商量。但是过去20年中,确实如您所说的,中国的经济发展,始终是全球第一的,而且中国政府的财政收入,又是2倍与3倍之多,所以中国这两年可以说是有钱了,但是,中共这两年是更有钱了。

前一段时间,我们在一些节目中也谈到了,特别是过去5年里头,GDP的增长速度都是百分之十几的速度在增长,财政收入也一直是以20%、30%的速度在增长,如果说中共富裕,那就是这过去5年,但是这个窗口在关闭,为什么?今年它的财政收入在下降,GDP也进入缓慢的阶段。

前面这几年里头,特别是2008年,当时我们就断言,如果在过去几年,从2005年到2008年这几年,中共没有把中国整个社会保障体系,包括医疗、养老建立起来的话,那么中国也许永远是这样的状况了。

因为中共的体制是一言堂,它自己决定一切财富的支配,在这个过程中,老百姓没有任何的发言权,所以它就把这些钱用于大建设、面子工程,包括办奥运项目等等所有这些工程。它把钱用了以后,那么转过来,此时此刻你看它能投入医疗的已经是有限之有限了。

主持人:但是这个医疗问题因为关系到民生,在民众当中反应就特别大,所以现在它也说要推出一个新的医改方案,而且最近卫生部长在政协会上说,要拿出8,500亿的钱来投入,这是不是意味着中共开始在正视这个问题,真的想要对这个问题作一个很妥善的解决呢?

杰森:8,500亿这笔钱,大家都在看,但是我最关心的是这笔钱怎么花?如何能公平的惠及老百姓?我刚才谈到一个概念,就是80%的中共财政投入,目前只落到了1千万左右的党政各级官员手里。

而且中共自己报出了一个更加极端的数字,说整个中国大概有500万的官员长期请病假,其中有40万的官员长期占有中国各个干部医院的病床和疗养院,光这一笔综合收入就是500亿。

你可以看到8千亿里头有几个500亿?所以,如果中共不给老百姓一个监督的机制,让老百姓看着8千亿怎么花,这8千亿能落到老百姓的手上有多少?最底层的老百姓,没有任何社会发言权的最底层的农民的手里头有多少?所以我觉得中共掏出一个巨大的数字,又一个巨大的数字,在我来说,我觉得没有任何意义,对普通老百姓也没有任何意义。

主持人:那老百姓没有其他指望了,医疗改革不靠政府,靠谁啊?

杰森:在中国这就是一个现实!目前来看,各个国家医疗都得靠政府,但是,在中国老百姓没有发言权,媒体没有监督的权利,这个时候,所有利益最终都转向利益阶层。

主持人:非常感谢您的分析。各位观众朋友,感谢您收看这一期的《热点互动》,我们下次节目时间再见。

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)


//www.youmaker.com/

视频:【热点互动】医改再改(//www.dajiyuan.com)

相关新闻
达赖喇嘛流亡50年 西藏前途何在?(3)
【热点互动】AIG风暴的思考
【热点互动】6521工程剖析(1)
【热点互动】6521工程剖析(2)
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论