【大澳门威尼斯人赌场官网3月25日报导】（中央社记者郭美瑜台北25日电）台北市一名明眼人在营业场所从事按摩，被依违反身心障碍者权益保障法开罚，当事人不服，提起诉愿；台北市政府诉愿审议委员会认为本案不符合不罚的要件，因此驳回诉愿。

司法院大法官会议去年10月底释宪指出，身心障碍者权益保障法规定视障者才能从事按摩的相关规定违宪，必须在3年内失效；诉愿声请人因而认为，释宪后，非视障者已可从事按摩。

不过诉愿会审议后认为，大法官释宪有规定，自解释公布日（民国97年10月31日）起，“至迟”于届满3年时失其效力，也就是说，在期限届满前，法令相关规定仍属有效。

此外，诉愿会表示，劳工局去年11月间已订出因应措施，只要在3年缓冲期间内（民国100年11月1日前），凡营业场所符合依比例进用（即工作人数满3人进用1位视障者），就不会对从事按摩的非视障者予裁处，但本案的情形不符合不予裁罚的规定，因而将诉愿驳回。

诉愿会表示，这是台北市首件明眼人从事按摩遭罚提起诉愿遭驳回的案例；依规定，诉愿声请者若不服诉愿结果，可依法再向行政法院提起行政诉讼。