【大澳门威尼斯人赌场官网3月24日讯】〔自由时报记者王俊忠／台南报导〕针对近来引发国内喧腾讨论的检察官与当事人、证人接触有违检察官守则质疑，检改会召集人陈鋕铭昨天受访表示，如有办案需求，检察官本可与当事人、证人适当接触，禁止检察官接触，如把检察官关在检察署“法官化”，不利检察功能发挥。

陈鋕铭认为，外界一再评论检察官与被告或告诉人接触（如朱朝亮、吴文忠、曾劲元于扁案 )；或接受证人招待便餐（如陈瑞仁于扁案中受李登辉招待梅花餐 )，有违检察官守则，这些恐都是误会。

陈鋕铭说，前者在检察官守则中并未禁止，只不过在实务上担心有利害冲突或受人陷害，因此要求谨慎，检察官守则只规范检察官应避免与律师、所侦办案件当事人或其他利害关系人有借贷、合伙或其他金钱往来关系。

至于接受招待部分，守则也规定检察官不得接受所办理案件的当事人、利害关系人招待；非有职务上必要，不得接受警察或其他机关、团体、个人招待。证人并非案件当事人，也不是利害关系人，更何况李登辉在扁案中是位“专家证人”，并无违反检察官守则问题。

陈鋕铭强调，检察官是侦查主体，必需有其办案空间，警察能与当事人、证人接触，反倒检察官不行，这不是很怪吗？在侦查实务有一些时候，必须与当事人接触，以检察官公信地位，说服被告或证人配合调查，但最近趋势好像要把检察官关在检察署办公室，这种法官化趋势，对检察官侦查功能的发挥是非常不利的！

(//www.dajiyuan.com)