【大澳门威尼斯人赌场官网3月10日讯】〔自由时报记者郑琪芳、李靓慧、蓝钧达／台北报导〕对立委提案，免除民代搜集个人资料的事前告知义务，银行业者闻讯直言“太夸张”、“怎么可能”；财政部政务次长张盛和表示，个人所得及纳税等资料牵涉保密问题，泄漏者涉及刑责，财政部不赞成开放民代搜集或调阅。

纳税资料 财部不赞成开放

张盛和说明，根据“税捐稽征法”第三十三条规定，除了对本人、继承人、授权代理人、已取得民事确定判决的债权人、税捐稽征机关、监察机关及受理税务诉讼机关等，税务人员对纳税人提供的财产、所得、营业及纳税等资料，应绝对保守秘密，违者可能涉及刑责。因此，目前民代无权调阅纳税人所得资料，若要开放，必须修改“税捐稽征法”规定，但财政部认为不宜开放，因此不赞成修法。

银行业者则指出，立委若以问政为由要求查阅个资，银行如何认定民代的使用目的，究竟是为公益还是私利？认为还是应有所限制，最好是比照目前的做法，由税捐、警政等单位出具正式文件，银行业者才配合提供，才不会流于泛滥。

一家民营银行高层指出，银行握有庞大客户的个人资料，但银行的角色也只是“保管单位”，银行不但须负起资料保护的责任，即使银行要使用，还是必须遵循法规的限制。业者举例，就算是银行希望调阅客户在金融联合征信中心的个人资料，也得有客户的同意文件，不可没有任何理由就去调阅。

公营行库高层则指出，这样类似给予立委调查权，应该是监察或是司法机关所有，但对银行来说，客户资料不得随便外泄，因此即便有立委要求，也不宜提供。

(//www.dajiyuan.com)