【大澳门威尼斯人赌场官网2月18日报导】（中央社记者江今叶台北18日电）经济学者认为，两岸签署经济协议，加速台湾参加区域经贸整合体制有其必要，但必须在大陆不会以此形成“一个中国”框架错觉，以及确保台湾主权与国际发展空间为前提。
CECA近来成为两岸关系的焦点话题，姑且不论名称是“综合性经济合作协议”，还是“全面性经济合作协议”，国家安全会议秘书长苏起日前一番“两岸未来签署CECA的政策已经定调，未来会透过海基会与对岸进行谈判”说法，表达政府推动两岸签署经贸协议的态度。
前行政院大陆委员会副主任委员、现任政治大学国家发展研究所副教授童振源认为，CECA中文到底该怎么翻并不重要，重要的是，台湾与大陆经济联系密切，台湾企业要在这波区域经济整合下，确保产品竞争力，不被边缘化，与大陆洽谈经贸协议是必要的结果。
童振源日前针对1019家台湾本土与外商公司进行一项调查研究显示，如果台湾与大陆签署经济整合协议，受访的台湾企业、大陆台商与外商公司，愿意增加在台投资金额的比重从30%到41%不等，显见与大陆签署经贸协议，有助台湾经济发展。
不过，童振源指出，尽管政府部门不断对外表示要尽速与大陆协商经贸协议，却迟迟未针对协议内涵、产业自由化范畴，以及最敏感的政治议题做出明确说明，让外界质疑是否会造成台湾主权矮化，这一点是政府应该尽快对外说明释疑的部分。
台湾经济研究院国际事务处副研究员洪财隆则认为，两岸应该先谈经贸正常化，等时机成熟再谈经贸整合协议。他指出，两岸大三通才刚完成，正负面经济效应尚未完全显现，太过跳跃对台湾经济不见得是好事。
洪财隆并指出，中国国家主席胡锦涛日前的六点谈话中，提到“一个中国框架”，同时呼应“综合性经济合作协议”，两者之间存在模糊解释空间，贸然与大陆谈经贸整合，可能落入一个中国陷阱。
他也质疑，即使大陆同意与台湾签订经贸整合协议，并不表示大陆同意台湾参与亚太经济整合，甚至可能会因为两岸签署经贸整合协议，给予国际两岸已经达成一个中国框架的错觉，反倒造成台湾日后参与国际空间必须先经中国同意的结果。
洪财隆认为，两岸要洽谈经贸整合协议，唯有在大陆不设前提、两岸同意在世界贸易组织（WTO）框架，以及大陆不会以此打压各国与台湾洽谈经贸整合协议的前提下，才能进行。
