【大澳门威尼斯人赌场官网2月15日讯】在中央电视台的新闻联播里，听到挺多的话就是“中国政府对xx国政府的xx做法表示强烈的不满、强烈的抗议,表示遗憾、表示愤慨等等”，这些话听得多了，很多中国人都当耳旁风，不再往心里去。今年1月22日远华走私案的主犯赖昌星在加拿大获得工作许可后，又听到北京政府发出不满的声音，这回我倒想说上一说。

在民主国家实行的是三权分立，也就是立法权、行政权和司法权相互独立。加拿大法院裁决给予赖昌星工作许可，应该属于司法权的管辖范围，与加拿大政府的行政权是不相干的。常听北京政府强调，中国现在是“依法治国”，按说也是三权分立的理，对于司法权独立于行政权这一点，北京政府中“高学历者”应该是懂得的，如果要抗议的话，就去抗议加拿大法律、而不是抗议加拿大政府。

但是人的思维是有惯性的，还会受到生活环境的影响。在中国，立法、司法是党政府执政的一种形式、一种手腕，并没有真正独立的司法权力。党政府不会受立法和司法的限制，为了适应党政府的需要，中国的宪法都会常常被改动。三权合一把握在一个党的手里，这是中国的实际情况，也是中国人的生活。

在这种生活环境下成长起来的人，自有一套思维模式。就像北京政府的党官儿们，他们长期在一党专制下生活，思维方式已经依旧了。在对外宣传上，嘴上固然说中国法制了，党也开始民主了。但是在真正处理起国际事务来，却总难转过弯来，一腔一调一板一眼，都难免露了馅儿。

加拿大是个民主法制的国家，赖昌星在加拿大生活将近十年，法院裁决给予赖昌星工作许可，移民部只能照办，没有权利不办。尽管加拿大联邦移民部长肯尼一再说：“这并非一个‘政治决定’，加拿大政府除了给赖昌星发放工作许可之外，没有别的选择。”北京政府好像总是不能明白加拿大政府 “have to”执行法院裁决的处境。

和北京的党官儿一样，中国愤青们的一些举动让西方人也不能理解。有些时候，身在海外的大陆愤青们，无论其学识多么渊博，在他们为了党国利益义愤填膺、高调骂街、甚至是大打出手时，就变成另一幅面孔。这些愤青们让西方主流社会不能认同，倒不是他们打人、骂人的态度，而是他们奇奇怪怪的思维方式，以及这种思维方式下得出的结论。就像在赖昌星工作许可这件事上，党官儿们对加拿大政府提出强烈不满一样。

道理很简单，对于冲动的愤青们和生活在中国大陆的人感到难以理解，也是情有可原，毕竟他们生活的世界和正常社会有很多不同。在中国大陆，如果党政府反对的事情，没有人敢办。拿这种思维方式类推得到的结论就是：加拿大政府发给赖昌星工作许可，加拿大政府一定涉足，一定有政治目的，法院裁决只是个借口。在党给划定的视野中看问题，用党给培养出的独特眼光审视别国别事，自然会得出这些结论，自然要常常发出强烈不满的声音。

◇

(//www.dajiyuan.com)