【大澳门威尼斯人赌场官网2月15日报导】（中央社记者曹宇帆特拉维夫特稿）右翼阵营囊括国会过半席次，以色列国会选举结果透露民意右倾趋势。一般看法虽担忧鹰派抬头不利以巴和平，但也有分析表示，若右翼政党能影响民意修正，以巴和平未必没指望。

右派势力抬头早在选前即有迹可寻。去年底以色列袭击加萨三周余，民调显示81﹪的民众支持出兵，国会选举结果也符合右翼势力向来主张，应对巴勒斯坦采强硬态度的立场。

即使中左翼的前进党（Kadima）蝉联国会最大党，国会120席，以联合党（Likud）为首的右翼阵营却获得过半的65席，但上届2006年以色列国会选举，右翼阵营总席次仅获50席。

耶路撒冷邮报（Jerus alem Post）的评论文章分析，若非同属右翼的以色列家园党（YisraelBeitenou）突然窜起，分流原属联合党的选票，前进党难以1席险胜联合党，“联合党是输给了更右倾的以色列家园党。”

尤其是以色列家园党与另一极右的神谕党（Shas）共拿下26席，由国防部长巴瑞克（Ehud Barak）领导的老牌左翼政党工党（Labor），加上左派联盟（Meretz）这次仅共获16席，比上届减少8席。

而耶路撒冷邮报于选后隔天公布一份针对1700名投票选民所做的调查发现，30﹪受访者自认右翼，13﹪自认中右翼，约24﹪自认中立，13﹪自认中左翼，仅6﹪受访者坦承政治立场倾向左翼。

由于2004年美国、以色列与巴勒斯坦三方达成共识的中东和平路线图，以及2007年在美国马里兰州首府安纳波利斯(Indianapolis)举行的中东和平高峰会，皆触及以巴各自独立建国实现中东和平的方案。

如今以色列民意向右急转，中东和平的进程能否持续推进？多数分析皆持悲观看法。

其中巴勒斯坦当局毫不保留表示，对选举结果感到失望。巴方资深谈判代表艾拉卡特（Saeb Erakat）说，很明显以色列以投票瘫痪和平进程，选举结果显示，下届以色列政府恐无能力继续追求和平。

至于渴盼和平的以色列境内阿拉伯裔民众更忧心，以色列将来是否能保持理性与他们对话。

世居东耶路撒冷的巴勒斯坦籍居民摩哈莫瑞（Al-Mohum mori）说，1982年以色列大举出兵黎巴嫩，以色列境内反战声浪高涨，但这次加萨战事，连向来支持以巴各自独立建国的巴瑞克也态度强硬，“以色列已无左派。”

另有政治评论说，以色列国会的选举结果对巴以和平进程，有两项不利因素，值得观察后续发展。

首因右翼势力扩张，以色列家园党拿下15席超过工党的13席，一跃为国会第三大党，此一变化意味着，不论前进党或联合党组阁，都必须更贴近右翼的民意，如此一来，下届政府恐难提出任何具妥协性的促进和平方案。

而工党版图萎缩的情况，以色列政坛又多了一个不及15 席的小党，本古里昂（Ben Gurion University）政治学教授贝瑞里（Avi Bareli）表示，小党化将使以色列政治情势更分裂、破碎，可预期的纷争更将迟滞以巴和谈。

此外，前进党和联合党分获28与27席，皆为取得单独过半的优势，无论将来谁主导组阁，均面临四分五裂由小党林立的“割据国会”，攸关以巴和平进程的重大事务，恐也无法在国会内顺利取得共识。

不过回顾以巴和谈的过往，以色列鹰派当道不见得无助以巴和平进程。

已故前总理拉宾（Yitzhak Rabin）于1967年六日战争期间担任参谋总长，挥军占领耶路撒冷、约旦河西岸与戈兰高地、加萨走廊与西奈半岛。

但90年代初堪称以巴和平进程的里程碑─奥斯陆协议（Oslo Accords），即于他担任总理期间所促成。

奥斯陆协为巴勒斯坦临时自治的原则性宣言。据此协定，以色列同意分阶段撤军，巴勒斯坦可获得超过2000平方公里土地，建立过渡的自治政府。

前总理夏隆（Ariel Sharon）曾任国防部长，1982年他亲自策划入侵黎巴嫩，也是不折不扣的鹰派。但2005年以色列军队全面撤离加萨，却也是由他拍板。

联合党主席尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）曾于1996年至1999年首度担任总理，他曾于1997年主导签定，向巴勒斯坦方面让步的希伯伦协定（HebronAgreement）。

希伯伦协定于1997年1月15日，由已故巴勒斯坦自治政府主席阿拉法特与尼坦雅胡签署，明定希伯伦分两部分，其中80%由巴勒斯坦人实行自治，20%归以色列。 　反观巴瑞克曾任总理期间，巴勒斯坦人于2000年发动艾格撒抗暴运动（Al Aqsa intifada），决策于去年底出兵加萨者，也是自诩政治立场中间偏左的欧麦特（Ehud Olme rt），与现任国防部长巴瑞克并肩作战。

右派当家反有助以巴和平进程，梳理历史脉络令人颇堪玩味，以色列的右翼应能掌握历史机遇，缔造时势。

专研中东与非洲区域问题的特拉维夫大学戴扬中心（Mos he Dayan Center）资深研究员泰塔班（JoshuaTeitelbaum）分析，中东和平进程已成难解的死结，但回顾以往，尼坦雅胡若有机会组阁，说不定可再写下历史新页。

以色列左翼向来高举和平大旗，但观之历来右翼强硬派人士的主政后表现，也未必铁板一块，以巴和平何去何从，即因右翼在国会选举中胜出而擅下定论，未免言之过早。