【大澳门威尼斯人赌场官网12月2日报导】（中央社记者翁翠萍台北2日电）行政院版文创法草案排除9项现有法律的限制而引发恐生弊端的争议，行政院文建会主任委员盛治仁今天表示，为推动文创产业，排除一些法案的限制确有必要，但要有配套规范。

盛治仁举例说，云门舞集八里排练场去年初大火烧毁后，找到台北县淡水一块地做为新据点，却是运用“促进民间参与公共建设法（促参法）”克服困难，同时专案排除促参法规定公告期间太长的限制，才让已募得资金的云门快速取得土地重建。

研议多年的文化创意产业发展法草案近日重启法案审查作业，但草案版本多达6个，立委指争议很多，上午开始的逐条审查也因文创产业分类争议而保留。

盛治仁表示，立委意见虽很多，都是为使“文化创意产业发展法”立法更周延，根本歧见不大，比较容易沟通，他也会努力向立法委员说明。

以文创产业分类为例，行政院版采大分类，包括艺术、媒体、设计、数位内容、其他经中央主管机关指定等类产业；但立委版本大多包括10几类。

盛治仁说，文创产业种类不断推陈出新，如果分类定的太细，可能无法因应新的变化，且有些产业容易跨界经营，也不宜明列，因此，行政院版的文创产业分类虽只4大类，能够涵盖的范围反而比较全面。

再以文创基金争议为例，盛治仁表示，文创基金会成立有必要性，将扮演推动文创产业的智库功能，基金也要有。基金的歧见是在要运用国发基金或新成立基金，两案各有利弊，政府则倾向运用现有资源国发基金。

盛治仁说，台湾之前发展高科技工业时，扮演智库功能的工研院与资策会，都不在公务体系。而现有公务体系人力在推动文创产业上也无法做好文创法的期待，成立基金会则可做搜集基础资料等智库功能。