【大澳门威尼斯人赌场官网12月2日讯】〔自由时报记者廖千莹、高嘉和／台北报导〕浮动油价机制不利消费者！根据公平会委托的研究指出，浮动油价机制将国际油价上涨的成本反映八十％在汽柴油定价上，偏偏浮动油价实施后四个月的原油一涨十八个月，但只花了七个月就跌回近起涨点，石油公司过度反映成本，以致消费者荷包失血。

研究结论是，浮动油价机制实施后，国内汽柴油税前批发价比依市场机制的价格更高。两者究竟差异多少？接受委托的中山大学政治经济系教授李秉正举例说，若以2006年10月实施浮动油价机制，到2007年11月冻涨约一年的时间来算，国内九二无铅汽油每公升平均比未实施前贵了○．七元、九五无铅汽油贵了○．七五元、超级柴油则贵了一．五元。

*浮动机制较市场机制 每公升贵0.7至1.5元*

此外，李秉正分析，未实施浮动油价前，石油公司只以汽油国际油价成本的四十％至五十％反映在定价上，柴油也只有六十％，浮动油价反映的八十％明显偏高。因此，李秉正认为，浮动油价机制有检讨的必要，应该废止回归市场机制，如果坚持实施，也应该让中油等原油购买成本更加透明化，至少让专家学者参与检视，浮动油价机制把国际原油价格上涨的成本完全转嫁给消费者，是很不公平的定价方式。

公平会日前委托李秉正进行“浮动油价机制对油品价格的影响”研究，以2006年10月到今年6月实施浮动油价机制之后的国内油价变化来分析。

根据该研究，在加计了原油价格上涨因素、且去除冻涨影响后，浮动油价机制实施后的汽柴油税前批发价，比起先前中油、台塑依照市场机制定价的汽柴油税前批发价更高。

李秉正解释浮动油价将原油成本上涨反映八十％的不合理性说， 国际油价从2007年1月起涨到2008年7月涨到历史新高每桶一百四十七美元，足足涨了十八个月，后来因金融海啸下跌，只花了七个月就跌到每桶三十九美元，国内实施浮动油价正好碰到这一波国际油价暴涨大跌，如果政府没有实施冻涨等措施，中油与台塑早就赚到超额利润。

台湾中油表示，还未详读研究资料，但虚心接受各方意见，能源局将邀集学者专家针对浮动油价机制进行第三次工作小组会议，今年底前完成浮动油价机制检讨，基本上还是维持亚邻最低价原则。

这名中油主管表示，学者所提的原油上涨成本是否应八成反映到汽柴油定价，也会检讨；且全国能源会议已做成决议，要求资讯透明，并且建立监督机制，也会纳入通盘考量。

(//www.dajiyuan.com)