【大澳门威尼斯人赌场官网12月2日讯】〔自由时报记者林俊宏、刘志原／台北报导〕潘孟安无罪引起院检大战！

遭台北地院法官林孟皇质疑的北检检察官林汉强，在沉默数日后，三天前到法官论坛网站PO文回呛林孟皇，提到这是他从事司法工作十年来，首度因案件失眠。他指林孟皇对他无情批评，伤害只能算小，对司法威信影响才是巨大，他希望林孟皇要公开回应。

林孟皇表示，他近日因受训研习，昨天才看到林汉强的文章。他强调，会在判决书中提到检察官没有一致性标准，是因被告潘孟安主张本案中，行为最粗暴的不是他，而是张硕文，才会在判决中对此进行论述，绝对不是批评，而是善意的提醒检察官一致性标准的问题。

台北地院上周对民进党立委潘孟安去年10月因毒奶案在立院对当时卫生署长叶金川勒颈涉强制罪判决无罪，林孟皇指，当时行为最粗暴的是时任国民党立委的张硕文，检方未依同一标准处理，危及检察官中立。

起诉潘孟安的林汉强日前到法官论坛网站留言踢馆，文章前天立刻被转贴到检察官论坛，院检批评及支持意见并陈。林汉强说，叶金川当时要返回卫生署，张硕文欲将叶金川拉往公务车方向，但潘孟安环住叶金川颈部，是要叶金川留下，未将张硕文列为侦办对象是因其目的与叶金川意志一致，虽然手段粗暴，但没有要妨害叶金川行使权利，应无妨害自由犯意。

不过，林孟皇则认为，潘孟安是希望叶金川到民进党团报告，不可回避监督就离去，依“手段与目的间之违法关连”标准审查，潘孟安行为不具有社会伦理价值判断的可责难性。

林汉强则说，“林法官您有不一样的审查标准，我起诉时并不知道，当时遍查最高法院审判实务，并无引用手段与目的间之违法关连，我没有用一样的审查标准来决定侦查对象，但林法官您不能因为这样就指谪我有双重标准”。

他表示，证据认定或法律适用有不同看法，检察官会尊重法官判决，但被批评危及检方中立，才不得不回应。

对“手段与目的间之违法关连”，林孟皇昨强调，许多法院判决均已提及此概念，并不是自己个人的创见。

(//www.dajiyuan.com)