【大澳门威尼斯人赌场官网12月2日讯】〔自由时报记者黄维助／台北报导〕吴敦义虽号称行动内阁，但却未展现符合这项称号的行动力。退休军公教人员衍生的双薪肥猫争议，行政院长吴敦义10月7日在立院允诺于一个月完成清查，但政院核定清查结果报告却是在一个半月后，引发民进党立委苏震清质疑吴敦义承诺的时限跳票，吴敦义号称行动内阁，“行动力”在哪里？实在是一大讽刺。

*人事局：重新签报 无跳票问题*

人事局发言人张念中澄清表示，相关单位的清查工作廿天左右就已完成，人事局也在11月初报院，只是院方认为报告内容过于复杂，要求再调整补强，才又重新签报，政院已在上周完成批定程序，清查工作未超过一个月，并无跳票问题。

不过，苏震清指出，既然吴揆允诺一个月完成清查，就应该在时限内让国会看到清查结果，而不是信誓旦旦做了“一个月”的宣示，但却无法让立法院在此时限内看到清查报告，这样的效率怎么称得上行动内阁。

此外，中央行政机关的公文办理时效，研考会均专案列管统计，以近半年为例，待办公文超过办理期限部分，平均每月约三千件左右，逾限率约一成一（等于每十件待办公文，就有一件超过办理期限 )。

但标榜为行动内阁的吴敦义，在公文处理时效方面，尚未展现符合“行动内阁”的行动效率，因为若以待办公文超过办理期限的逾限率为比较基准，吴敦义的公文处理时效没有比之前的刘内阁高明多少。

刘兆玄时期的七、8月待办公文逾限率，分别为十一．一四％及十一．七四％，吴敦义上任之后的9月及10月，其待办公文逾限率为十一．二五％与十一．二○％，虽然均低于8月，但仍比7月略高，显示吴敦义还得再提升效率，才能与行动内阁称号名实相副。

(//www.dajiyuan.com)