【大澳门威尼斯人赌场官网12月17日报导】（中央社记者刘光莹台北17日电）国际环保团体公布气候变迁绩效指标，台湾比去年退步15名。环保署表示，该评比引用的是民进党执政时期资料。国内环团今天说，环境政策需长期规划，环保署不应推卸给前朝政府。
德国看守协会（Germanwatch）与欧洲气候行动网（Climate Action Network Europe）15日公布2010年气候变迁绩效指标（Climate Change PerformanceIndex Results，简称CCPI），排名从原来的第29名大幅下滑到第44名。
环保署昨天晚间发布新闻稿指出，评比成绩大幅下滑是因2007年民进党执政时期绩效所致。
环保署表示，该评比项目包括：温室气体排放强度、部门别排放趋势及气候政策等3大面向。台湾今年排名下滑，是因2007年再生能源与减量目标表现（部门别排放趋势）较其它两项目欠佳所致。
环保署指出，至于其他项目排名变动幅度不大。其中，台湾在气候政策面向方面分数，在57个国家中排名第7名（前3名从缺），较去年第15名明显进步。
绿色公民行动联盟、台湾环境行动网、彰化县环境保护联盟、绿党、看守台湾协会与台湾环境保护联盟等团体上午联合发布新闻稿表示，环署将责任推给前朝政府，却不愿检讨应对气候变迁的政策，这样态度是“自我感觉良好”的表现。
环保团体指出，国际环团公布的气候变迁绩效指标是综合各国过去10年在应对气候变迁上的成果，并预估2010年时的表现；台湾在政策面向表现好值得鼓励，但在温室气体排放强度与部门别排放趋势均敬陪末座，建议环保署应自我警惕。
另外，中国时报16日报导，台湾减碳排名大滑落，行政院政务委员梁启源认为，政府应重新思考核能发展，包括应考量及评估核四兴建后运转，核一至核三厂是否延役等。
国内环团认为，气候变迁绩效指标于计算各国能源部门的排放趋势时，考虑到核能发电的高环境风险，将核电的温室气体排放视为与燃煤火力相同，发展核电将无助于提高排名。
