【大澳门威尼斯人赌场官网11月5日讯】我叫徐崇阳，乔黎是美籍华人，定居美国。父亲徐作斌于1991年用硚口汽车修配厂名义，以集资入股形式组建了中巴车队。 车队统一行使所有权，各集资人参与管理，股东不得出卖车辆，但可 以个别转让股权。1991年12月，何建辉承包硚口汽车修配厂“湖北01一39454”号中巴车，在武汉市内进行营运业务。1992年8月，何建辉与“湖北01—39454”号中巴车车主汤冬林商议，想将车买下。汤冬林遂将车转让于她，何建辉成为继任参股人。硚口汽车修配厂收取了何建辉10000元集资款，并与何建辉签订了一份落款日期为1991年1月的集资协议书。何建辉分几次共交付绘汤冬林107000元转让费，汤冬林于1992年9月3日当着多人的面，在车队办公室给何建辉打了收款条。这里需要说明的是，何建辉有几次交款是交给车队负责人徐崇南和硚口汽车修配厂账面上，然后再转交汤冬林的，这就为以后的官司埋下了伏笔。

1993年3月20日，武汉市客运出租汽车管理处规定：“客运出租车和小公共汽车自今年五月一日起收取线路有偿使用金，否则视同无证经营处理。”何建辉认为此笔费用应由硚口汽车修配厂缴纳，而厂方认为应由运营人缴纳，故发生矛盾。何建辉以汽车买卖纠纷为由起诉到法院，要求研口汽车修配厂一退还购车款并赔偿损失。1993年12月7日武汉市研口区人民法院公开开庭进行了审理，并于1994年2月5日作出判决：“被告硚口汽修厂一返还原告购车款和集资款共计三万三千元。被告徐崇南返还原告购车款七万六千五百元。何建辉将湖北01—39454号中巴车一辆返还给硚口汽修厂”；“何建辉和两被 告在汽车买卖中所造成的经济损失由各自承担”。

对上述判决，硚口汽修厂一和徐崇南很快就提起上诉，认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明，何建辉买的是汤冬林出钱所购车的车辆经营权，何建辉与汤冬林之间的交易行为系股权转让关系，何建辉是继任参股人之一，原判认定本案系汽车买卖关系错误，请求撤销原判，依法改判。武汉市中级人民法院于1994年5月11日作出维持原判的终审判决。武汉市硚口区人民法院及武汉市中级人民法院严重违背法定程序（主审法官两次参与本案件的审理，申请回避而未回避）为办私案，自制假证据，编造事实，将股权转让继任参股事实，歪曲为“报废汽车”非法私下买卖行为，又以不具有任何法律、行政法规效力的《武汉市报废旧机动车辆交易市场管理办法》作为认定无效民事交易行为的依据。判决发生法律效力后，硚口汽修厂和徐崇南向武汉市中级人民法院申请再审。1995年7月，武汉市中级人民法院作出（1995）武民监字第40号驳回再审申请通知书。之后，又向湖北省高级法院申请再审，并长期向有关部门申诉。2008年10月20日，湖北省高级人民法院作出再审裁定，错误的指令此案的徇私枉法湖北省武汉市中级人民法院对本案另行组成合议庭进行再审（国家有规定涉案犯罪的法院、法官不得审理涉案犯罪的案件）。但一年之久，不但再审渺茫，律师去看案卷卷宗都看不到，卷宗失踪了，后经媒体报导、国家有关高层关注：区、市、省三级法院把原审案卷宗主要证据和庭审记录销毁，又以借口卷宗保密为谎言，用法院欺诈、抢劫、侵占合法自然人的财产做保护伞。在湖北地区，法院用法律侵占抢劫公民的合法财产后捏造判决书是长期的普遍现象。中央高层，长期被湖北地区司法官员期骗是铁的事实。

令人气愤的是，在案件审理期间，武汉市硚口区人民法院执行庭 根据湖北省某高层领导为（注：性密友情人）何建辉申请，将案外人杨远华（徐作斌之妻）美国公民乔黎、徐崇阳共有百多万元的房产抵给了性工作者何建辉。并于1998年6月25日趁我们家中无人之际，由执行员夏长江带领二十多名法警，在何建辉的参与下，破门而入，将房内用品强行拉到徐作斌之子徐崇钧经营的厂内，徐崇钧拒收，被施以暴力，他及妻子韩秀文被打得头破血流。抄家过程中，床头柜中存放的现金、金戒指、金项链等值钱的东西都不见了。房屋至今仍被何建辉霸占 并出租。而何建辉占有的湖北01—39454号中巴车在又运营五、六年，钱挣够后，交给了法院，至今未返还给硚口汽修厂。

在这里需要指出的是，武汉市硚口区人民法院执行庭在作出查封我们房产的执行裁定后，案外人杨远华迫于无奈，于1998年5月15日代硚口汽修厂和徐崇南一次性给付何建辉十万九千五百元，何建辉出具了收据。但何建辉现在不认账。因为我母亲杨远华受不了那么大的刺激，早早逝去了；当年股权转让人汤冬林也因病作古了。表面看 好像很多事死无对证，但很多事都发生在公众场所，不少在场人还都愿意作证，只是法院不采信而已。何建辉的能量来自于她在中级法院工作的表妹和在省上担任领导职位的朋友，法官为何建辉虚构证据，捏造判决书。国家的法大不如法官的胆子大！法官为了担当领导职位的人提供方便，而为一个区区妓女（其性密友情人）何建辉不顾国家法律。当今法院利用非法手段仿造假证据，把申诉控告自然人捏造主体不存在，不予审理此案的裁定书。

硚口区和上下级法院如此枉法办案，保护了个别人的私利，却损害了多数人利益。省高法再审裁定迟迟得不到落实，我们被错误执行的房产伋 被何建辉非法出租而获利：涉案的湖北01—39454号中巴车何建辉并未归还。何建辉这十几年该挣的不该挣的钱都挣了，我们家赔了大量钱财不说，还断送了老母亲的命，搞得我至今无家可归。

没办法，我们只能不停的上访、上告，中国的“刁民”和“上访专业户”也就这样产生了。我们企盼法院再审能还我们一个公道！

(//www.dajiyuan.com)