【热点互动】薄熙来打黑触发中共高层亮剑

人气 4

【大澳门威尼斯人赌场官网11月4日讯】(新唐人电视台《热点互动》节目)主持人:观众朋友,关注全球热点与您真诚互动,感谢您收看这一期的《热点互动》节目。

FLV下载收看
WMV下载收看

薄熙来在重庆打黑,中共高层对此一直没有明确的表态,薄熙来对媒体说打黑是不得已而为之,此话更加耐人寻味。近日中央派出工作组进入重庆进行督导检查工作,更加突显了中共高层权力斗争的白热化,到底是真的打黑还是争权?这一系列的背后究竟又会引发什么样的后果?今天我们请来本台资深评论员李天笑博士来为大家作解读分析。

天笑博士,薄熙来在重庆打黑,这场运动可以说表面上搞的是非常热闹,也非常的高调,有人说他“折腾得很厉害”,用这个来形容是更加恰切。那么他这场打黑究竟有什么特点,您能不能给我们大家分析一下?

李天笑:薄熙来这个人在中共官场里一惯是比较张狂的,他曾经派他手下的一帮文人写过文章贬低李克强、汪洋。他这次的打黑基本上有三个比较突出的特点:一个是它的权斗性。薄熙来其实是中共党内斗争的一个驱动力,他的背景是从中央商务部长下放到重庆来,但他不服这一点,一直还想回中南海。而他想要在短期内回到中南海的话,他觉得最方便、最有效的方式就是采取“短、平、快”,也就是采打黑的方式。

因此他这个打黑运动的主要对手就是汪洋,虽然他在明面上没这么说,但实际上一直是把汪洋视为对手。因为汪洋是在他之前的重庆巿委书记,所以他打黑的目的就是在向外界说明,黑帮、黑势力很严重是因为前面积留下来很多问题,就这样把矛头指向汪洋。

第二、它属于一种运动性。从目前来看,基本上他有245个专案小组,投下了7千多警力,而所有这些权力都掌握在薄熙来一人手里,他可以随时调动他们,要打谁就打谁,这跟中共在1983年时的严打运动非常相似,这个模式,这个传统是一直这样遗留下来的。

第三个特点,它是跟“唱红”结合在一起的。“唱红”就是要继承所谓的革命传统,读红书、唱红歌、发红信等等,我觉得这实际上是应对前一波所谓“保持共产党员的先进性”这个运动失败以后,他想从革命传统结合打黑,进一步应对共产党目前所面临的严重危机。

主持人:我们还看到了一个现象,薄熙来这个打黑是从6月份开始的,在最初几个月,中共高层一直没有明确的表态,直到最近才有所动作,您如何解读中共高层没有明确表态这样一个举动?

李天笑:我想胡锦涛对这个问题早有警觉,从各方面的管道他都可得到这样的资讯,很多人都跟他讲过这件事情,但现在问题是他处在一种矛盾状态,他在寻找最佳的反击点。

在这个过程当中,我们可以看到,他明明知道汪洋是薄熙来打黑时叫号的对手,实际上他针对汪洋也是在针对团派。但是有这么几个问题,薄熙这个打黑是受到了江泽民和周永康的支持,这一点在政治局里边也有不同的看法,这一点是他要考虑的。第二个,他考虑薄熙来狡诈之处在于他借着某种名义,比如薄熙来说打黑是因为老百姓对黑帮不满了,所以他要打黑,从这一点来讲,跟胡锦涛所讲的“和谐社会”又有相同之处,所以他还不好轻易去打,这是第二点。第三点,薄熙来讲唱红打黑,这一点从总体来说,对保住中共政权是有利的,所以他左右考量和权衡这个问题的利弊。

这一次他找到这个着重点以后,我想胡锦涛最近可能要发出比较重要的资讯,比如开头讲的派中央巡视组去,实际上就是制约薄熙来,所以以后的事情我想就不会像先前这么顺。

主持人:那派出巡视组,实际上我们知道这个巡视组就是派出一个大员–刘峰岩,他曾经在查处陈良宇案中有功,被晋升为中纪委的常委副书记,同时兼任中央组织部第三巡视组组长。刘峰岩进驻重庆之后,马上召集领导班子开会,对打黑的事情作一个阐释,说打黑不能搞人人过关,不能搞红色恐怖,不能砸烂公检法系统,要对前阶段打黑进行清理。您如何解读这样一个动作?

李天笑:那就很明显了,因为前一阶段有各种各样的分析。有人说也许胡锦涛还能容忍这个事;有人认为中央还在研究琢磨这个事情。那现在就很明显了,胡锦涛是明确的持否定态度了,他派工作组去很明显就定性了,“打黑不能搞运动”、“不能搞红色恐怖”。这实际上就否定了薄熙来打黑所宣传的性质,说他是为了民意,那胡锦涛说“你不是为了民意,你是为了搞红色恐怖、搞运动”。

再有一个,我觉得双方的最高层开始“亮剑”了,双方背后的组织都出来露面了。胡锦涛这次派工作组去主要目的很明显,对外发出资讯,为什么要派当初治理陈良宇的这个人去,说明这案子可能跟陈良宇案子有相同之处。

确实是有相同之处,比如当初陈良宇是通过他在上海的地位搞独立王国,跟中央挑战;比如公开对温家宝的宏观调控叫板,还搜集中央的材料等等,而且工作组到上海之后,他还采取一些对抗措施,比如包围饭店等等,后来温家宝不得不调派外地武警过去。而胡锦涛这次派工作组去实际上是针对薄熙来,薄熙来也有一些反抗动作,而且薄熙来做商业部长时一直对吴仪和温家宝不太礼貌,出国时也对温家宝不太礼貌。他虽然没有对胡锦涛公开挑战,但实际上对汪洋挑战就是对胡锦涛挑战,所以胡锦涛这种举动本身就是对他的一种制约。

再有,胡锦涛现在派工作组进去,我想有下一步要动手的准备,一方面给他制约,给他警告,再一方面为动手作准备,派工作组去本身就说明胡锦涛认为自己已占了上风,觉得现在可以在某种程度上跟薄熙来翻脸了。

主持人:我们注意到还有一个现象,刘峰岩这个工作组已经派了进去,已经表态要对前一阶段的打黑进行清理,而另外又有一个有趣的资讯,27号《重庆日报》有一篇报导,报导重庆市委副书记张轩称,打黑除恶的专项斗争得到中央领导的支援和肯定,并举出中共中央政治局常委、政法委书记周永康指:“扫除黑恶势力是为老百姓过安定生活的民心工程”。您怎样解读他这种解释?

李天笑:周永康很明显的是江泽民当初安插到政治局常委的班底的,他在里边起的作用就是防止江泽民被侵犯,维护江家的利益,同时也制约胡锦涛。所以这次把周永康抬出来,特别提周永康讲的“民心工程”,就说明双方在这问题上公开摊牌了,也就是让周永康来替薄熙来撑腰,因为很明显的,薄熙来现在处于下势,有点招架不住,所以在这种情况下请他出来。

至于周永康讲到的民心工程,用“工程”这两字,实际上说明了一点,他还是启用原来严打运动型的治理黑帮模式,这种模式明显的带有中共政治统治的特色。而且他还讲到民心的问题,我觉得他是故意要跟胡锦涛的所谓“和谐、亲民”政策联系上,使自己能够具有合法性。他这个东西一方面是想为薄熙来撑腰,但是一方面又想拢络胡锦涛这边,所以他这个手法是比较狡猾的。

主持人:无独有偶,在同一日,也是27日,广东一家日报出现了一个截然相反的报导,它的报导说:广东省委已经按照公安部的布署把打黑的工程纳入常规工程,而不是运动式的、专项斗争式的形式。您对这个文章、这个动作做什么样的解读?

李天笑:《南方日报》是中共的机关报,所以提出了这样的问题。我们看到在中共历史上曾经有所谓的两条路线斗争,两种不同观点的斗争,不同路线互相之间也有残杀的历史,但是我们很少看见通过不同的地方报纸互相叫骂。所以这种情况正说明江派跟胡派之间的矛盾已处于非常公开化、白热化的程度。

我想主要问题在于一方举出来打黑,也就是汪洋主政下的《南方日报》指出来薄熙来的打黑是专项打黑,是运动型的,而我这打黑,我不断的在进行,我日常也在进行,我是常态型的,所以我这个高过于你那个,你说我不打黑,我在这儿比你打得还厉害。所以汪洋这样做实际上是在反驳他,也就是把薄熙来的打黑给贬低了,而使自己处于不败之地。

那么关键问题在于汪洋在广东省提出要“腾笼换鸟”,要搞彻底的、进一步开放的政策,实际上这针对的是江泽民和江泽民的“三个代表”。如果他要把“三个代表”否定的话,肯定会对江派施以更大的打击,所以周永康这么一来,实际上可以看出来,针对汪洋的话也就是在保江泽民,这一点通过打黑这件事情也越来越明显了。

主持人:“打黑反腐”实际上老百姓是非常关注的,也希望这件事情落到具体实处。您是如何解读中共打黑反腐这样的动作呢?目前薄熙来打黑这件事情,究竟会引发什么样的后果?老百姓的愿望能否实现呢?

李天笑:我想薄熙来打黑只是作秀而已,他不会持久也不公正。首先因为他是以党内内斗为动力的,所以当这个内斗出现某种成果,或者到了某种阶段性的时候,他这东西就持续不下去了;第二个,他的打黑是超越法律的,完全是在法律之外,用非法的东西去打黑,不会得到合法的结果,这东西完全是跟法制相违背的;再有一点,他打黑不可能铲除打黑的基础,因为共产党的体制就是产生黑帮的温床,只要这温床还存在的话,打黑没有用,越打越黑,黑帮还继续存在,所以我想是不能持久的。

主持人:所以老百姓说“越打越黑”,这确实是一个值得人们深思的问题。好,我们节目时间已经到了,观众朋友,感谢您收看这一期的《热点互动》节目,我们下期节目再会!

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)


//www.youmaker.com/

视频:【热点互动】薄打黑触发中共高层亮剑 (//www.dajiyuan.com)

相关新闻
网友传文强生活奢侈照 重庆展冰山一角
重庆前司法局长文强在鱼塘藏人民币2千万
重庆贪官 家藏国宝 鱼塘埋两千万巨款
今年中共13名省部级高官落马
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论