【大澳门威尼斯人赌场官网11月20日报导】（中央社伦敦20日法新电）英国各报今天炮轰“欧洲联盟”（EU）首位主席与外交首长的任命，部分媒体甚至指称两人份量不足，在国际舞台上恐怕会历经一番挣扎。

各家报纸也抗议昨天在布鲁塞尔（Brussels）选出两位新领袖的秘密折冲过程，直斥为“赏了英国民主基本原则一耳光”。

“每日邮报”（Daily Mail）头版用斗大标题宣称：“欧盟伟大拼图完工”。

该报表示：“一个没有人听过的工党亲信当上欧盟外长，而希望欧盟课我们税的狂热比利时联邦主义者，竟然成为主席。好消息是什么？至少不是布莱尔（TonyBlair）。”

英国外相米勒班（David Miliban）上个月力挺布莱尔角逐主席时曾说过，欧洲需要一位地位崇高到“路上车辆都为他停下来”的主席。

不过“金融时报”（Financial Times）却说，范宏毕（Van Rompuy）与艾希顿（Catherine Ashton）两人“连让自己家乡的车辆停下来都嫌勉强”，这对组合出线令人质疑他们能否与华盛顿或北京竞争。

该报指出：“这两个相对没没无闻的人选出线，真让希望欧洲能在国际舞台上有更大影响力的人大失所望。”

报导并预测：“美国总统与中国国家主席将持续透过与柏林、伦敦及巴黎的双边会谈与欧洲合作。”

“卫报”（Guardian）深表同意，认为这两项任命将让“欧洲力求全世界重新关注自己的希望幻灭”。

“昨晚欧陆从主桌上退下，错失力挽世界向两国集团倾斜、由华盛顿与北京两极主导的宝贵机会。”

“但即使（中国）Hu（胡）主席是与（欧盟）Who？（谁）主席坐下来会谈，欧盟的影响力仍在。”

英国小报的抨击火力更猛烈，直指两人是在晚宴上由各国领袖钦点，而非全欧选民共同投票。

“太阳报”（Sun）副政治编辑威尔森（GraemeWilson）表示：“欧洲最具权势的两分差事昨天确定，但欧盟的5亿民众对谁得权却没有任何发言权。”

“这再度暴露出，名誉扫地的欧洲帝国已经彻底腐化。”

但“泰晤士报”（Times）政治编辑韦布斯特（Philip Webster）指出，布莱尔其实是“最大输家”，即使有英国首相布朗（Gordon Brown）支持，他还是无缘登上主席大位。

他说：“布莱尔过去的所作所为昨天终于和他算账了。他与小布什结盟发动伊拉克战争之举，在大部分欧洲国家都极不欢迎。”