【大澳门威尼斯人赌场官网11月2日讯】在一次高等教育国际会议上，人大校长纪宝成称：“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。”此番话甫出便引起网民的喝采，虽说博士官员泛滥早已是不争的事实，但由一位名牌大学校长口中说出，仍然令舆情莫名振奋。国人总是脱不了感动的习惯，官员争当博士，不过是说明了权力无所不能无所不争的现象，其实看看自己周围，哪一样不是在说明这样一个现实：天下好事官占多。

古代的官员自然也是要讲学历出身的，这是官僚社会的性质所决定的。汉立经传博士，通一经则可以做官。隋唐以后的科举考试，更是越来越讲究进士或举人出身，士人通过考试方能进入仕途，致身显宦，读一读《官场现形记》、《二十年目睹之怪现状》，便当了然。今天官场中的博士群体，我认为应该分清两种情况。博士毕业后去当官无可厚非，只要官本位制度不变，公务员就是趋之若鹜的职业，而在职官员读博士，却会不可避免地与权力发生关系，对学术造成损害。古代的官员是先学历而后入仕，今天的官员则是先入仕而后学历。于是便出现了中国最大博士群体在官场的现象，这在古今中外都算得上是奇观了。

在职官员当博士，自然不是为了学问，而是为了仕途。按说，现代的博士学位意味着一个人在某一专业领域的造诣，需要寒窗十年的苦读，并在获得学位后，继续不断地进行研究。知识的尊严就在于“为知识而知识”，但许多在职官员拿学位，却志不在此，而是另有所图，为以后的升迁打下基础。在一个学历崇拜的社会，学历越高升迁的机会就越大。似乎官员有了高学历，就真的学富五车，有了真才实学，而且还有了很高的行政能力。而官员升迁看高学历，也表明当下的选拔机制处于如何错乱的状态。事实上，许多官员获得博士学位是非常容易的，派个秘书来听听课，做做笔记，论文靠人代笔，那是大有人在。在这种不公平竞争的情形下，不仅官场学历虚假化，而且知识本身的权威也贬值了。那些靠十年寒窗才能拿到博士学位的学子，他们如何才能保持对知识的敬意？

在中国，知识从来就没有独立性，而是依附于权力。官员当博士，本身就有权力出租的嫌疑，如果一个人不是握有权力的官员，他能够轻而易举地考上博士生，轻而易举地读完学业吗？今天的大学早已没有了独立性，其本身就如官场。对于那些大学和教授来说，让官员读博士，进行权学交易，同样也能借此获得权力资源，谋取现实的利益。我就见过这样的教授，为自己的博士中有官员而兴奋不已。正如有文章指出：“官员以权力谋学位，教授以学历谋资源，博士帽变成了权力腐败和学术腐败同流合污的筹码。一些缺乏独立精神的高校将学位化为献媚的礼物，得到了项目、经费和资源，成为博士帽批发商。”这样的博士研读，不过是官场的权力游戏延伸到大学罢了，权力是获得学位的最佳途径，而学位则是获得权力的最捷方式。

要想消除这种官员博士帽满天飞的现象，就像要消除各种腐败一样，除非官员们放弃什么好处都想得到的欲望，否则手中的权力就会技痒。但这样的指望显然是靠不住的。唯一的办法就是改变选拔制度，限止在职官员对高学历的追求。如果真有要想读博士的官员，就请他辞去职务，真正地去做学问，而不是混迹于职务与学业之间，无所作为，浪费教育资源与纳税人的钱。但这样的设想同样是不乐观的。只要权力无所不能，大学缺乏独立性，一顶博士帽算得了什么？

（转自作者博客） (//www.dajiyuan.com)