【大澳门威尼斯人赌场官网10月3日讯】新闻提要：盛传是特首候选人的香港行政会议召集人梁振英是否共产党员？虽然梁振英极力撇清自己非“共产党”并声称遭“抹红”，但港媒普遍不信。梁回避共产党身份掀起的地下共党风波，恰好彰显了共产党的鬼祟和虚弱。
最近被盛传是特首候选人的香港政府高官、行政会议召集人梁振英，是否是共产党员，在香港掀起讨论热潮。
虽然当事人梁振英公开否认，更在网志上频发文章誓神劈愿撇清自己非“共产党”，声称遭“抹红”。但香港传媒普遍不信，更一度掀起多个资深传媒人、政坛重量级人物公开指正梁是共产党员，比去年亲共政党大佬曾钰成竞选立法会主席一职时，回避共产党身份所掀起的风波更为精彩。
早前中共已经放风说要在香港设立“第二个权力中心”，插手香港事务，事件引发外界关注中共统治香港政策会做进一步改变，是否会赤裸裸的变成“党官治港”？香港的一国两制、高度自治又何存？
港政协透露北京欲推“干部治港”
掀开梁振英地下党面纱的是香港亲共政党自由党的前主席、现任政协委员田北俊。田北俊日前率领自由党人与中联办副主任黎桂康同赴西藏游，回港后，八月十七日，即接受香港《信报》访问时指出，中央对港政策中，有三大事项抓得很紧，分别是特首选举、政制改革和释法问题。
他透露，北京有声音指既然香港已试过商人治港、公务员治港，可以尝试“干部治港”，虽然梁振英民望“麻麻”，许多人未必喜欢他，他直言梁振英正是“干部治港”的代表人物。
他还说，二零零五年时，亦无人料到曾荫权会做特首，全因北京属意，故“干部治港”会否成事最重要在于中央的意愿。
田北俊之说绝非空穴来风。事关二零一二年的特首选举，已经因梁振英的积极介入而提前开跑。九七前曾强调“N届都不会参选”的他，近半年来积极活动，包括忽然关心民生与弱势族群，并且批评香港的公务员，参选态势十分明显，被传是跟唐英年、曾俊华暗中较劲的热门特首人选。
据悉由于梁振英向来以自我为中心，人缘差，即使左派对他参选也颇有微词。包括左派阵营人士，都有人放话，如果梁振英出任特首，他们就撤资或移民。对于参选疑云，梁托词说过去只是因儿女年幼，养家为重，现儿女长大，治家有成，可以平天下了。对此，连港区政协委员吴康民也讽刺道：“这个说法，其实有点牵强，要先打好事业基础，也不必把话说死。我估计，他过去确并无出山之心，最近是不是有高人指点，或是有力人物鼓励，才积极起来呢？”
梁振英高调否认 一场轩然大波
被指“干部治港”人选后，梁振英旋即成为传媒焦点。他透过梁办急忙撇清自己非“共党”，但奈何传媒不信。包括《信报》主笔练乙铮、《苹果日报》评论员李怡、支联会主席司徒华、前自由党创党主席李鹏飞都明指或质疑梁的共党身份。
曾做过港府中央政策组顾问、现任《信报》主笔练乙铮八月二十二日在其专栏中，率先质疑梁振英的共产党员身份，称“干部者，梁振英是也。”
对于梁称自己非党员，练乙铮提问道：“对此申明，市民可否当真？’练还引用公孙龙的‘白马非马’论，说如用同样逻辑，也可以说‘共党非党’、‘地下党员非党员’，‘就算梁兄哥真是入了党，是地下党员，那么他瞪着眼睛说‘我冇（无）入党’、‘我非党员’，也不算是瞎话而是讲了真话。”
练乙铮仅仅是质疑，却惹恼了梁振英，连番在他的网志里大肆反击。八月二十三日他的网志，一开始就说：“将政界人士以抹红手法达到抹黑目的，在台湾司空见惯，近年香港也有。”他还主动爆料：五年前《壹周刊》有报导他是地下党员，但他信誓旦旦“再次表示本人从没有加入任何政党。”
梁高调反攻后，引发轩然大波。其后加入战团的还包括《苹果日报》社论执笔人李怡、支联会主席司徒华，前香港立法局与行政局非官守议员、自由党前主席李鹏飞，没有人认为梁振英不是共产党员。八月二十六日的《信报》更以“李鹏飞：梁振英肯定是共产党员”作为大标题。李鹏飞表示，不计算内地派驻香港的党员，香港本地的共产党党员多达三千多人，他相信“梁振英肯定是那三千多人之一。”
《苹果日报》社论则质疑他为何对别人质疑他是共产党员会如此敏感而大肆反击。而梁振英也不甘示弱，再次在网志以及在电台、电视台接受访问反击，来来回回，热闹非常。
时事评论员林和立认为，虽然梁振英是土生土长的香港人，但自他担任《基本法》咨询委员会秘书长起，已令人觉得他与北京关系密切，会百分百奉行北京意旨，即使不知道他是否共产党员，其角色与外派干部已差不多，而大部分人均不会将属富豪第二代的政务司司长唐英年视为“干部”。
许家屯曾揭梁共党身份
梁振英何许人也？现年五十五岁的梁振英生于香港，祖籍山东威海。父亲是驻守港督府的港英警察，早年他负笈英伦，回香港后从商，事业有成，原本是一名测量师，后来当上戴德梁行有限公司主席。八十年代步入政坛，迅速窜红，先后担任多项须获得中央信任的公职，包括《基本法》咨询委员会秘书长、国务院港澳办及新华社香港分社港事顾问、特区筹委会副主任等，目前亦是全国政协常委。
对于梁振英的共产党身份，熟悉香港政情、现居台湾的时事评论员凌锋（又名林保华）在他的博客中有比较清楚的分析。
他表示，一般人对梁振英共党身份的怀疑始于八十年代。“一九八四年中英签署有关香港前途的联合声明后，一九八五年十二月成立了由北京领导的香港《基本法》的起草委员会与咨询委员会，其中的咨询委员会由一百八十人组成，秘书长由梁振英出任，而且不是副职，使人对他刮目相看，原来他与共产党有这样深厚的关系，人们对梁振英的共产党员身份也有些心知肚明了。”
他肯定梁振英就是共产党员。据知是中共前新华社社长许家屯亲口透露的。“一九九七年前的新华社香港分社（九七后改称“中联办”），与中共香港工作委员会是一套班子、两个牌子，因此新华社社长就是中共香港工委书记。梁振英是中共党员身份，是前中共新华社社长许家屯亲口告诉我在美国的一位朋友。共产党员而不公开身份，自然就是地下党员。”
林保华质疑：“如果不掌握梁振英的政治身份，许家屯怎么能够把他推荐给北京而在组织香港《基本法》咨询委员会时，委任他为掌握实权与坚决贯彻党的路线的秘书长？而九七后又可以出任特区决策机构的行政会议召集人？而《基本法》起草委员会副秘书长毛钧年，也是这个时候冒出来，因为公开到北京参加党的会议而被确认原来是中共的地下党员。”
四梁都是共产党员
香港《开放杂志》执行编辑蔡咏梅也对本刊表示，前香港《文汇报》总编辑金荛如去世前曾亲口告诉她，所谓四梁都是共产党员，包括梁振英、梁锦松（前财政司司长）、梁爱诗（前律政司司长）、另外一个梁则估计是现任立法会议员梁美芬。另外，有人怀疑第一任特首董建华也是共产党员。
蔡咏梅透露，据可靠消息，梁振英的入党介绍人就在北京。“像梁振英这些一定在政治上非常忠诚可靠。他们有严格的入党手续，包括宣誓等等以及有入党介绍人，一定保证对中共的忠诚。”如果以香港为省级来计算，蔡说：“我们甚至怀疑，梁在党内的职位是等于中共省部级级别官员，他的身份起码相当于中共政治局委员。”
她并指出梁振英实际上是中共早就安排好的接班人，目的是接董建华的班。“我个人认为，如果没有零三年七一大游行，二十三条被搁置，董建华下台，接班应该是梁振英出来，曾荫权只不过是突然跑出来的黑马。因为过渡以后谁来做，早就有安排。比如胡锦涛接班也不是临时才决定的，中共内部也有排班的顺序。”
从很多迹象都可以看出梁振英被内定的迹象。“亲共那么多人，为什么选中梁振英？你看看他一步步上去，全部都是坐得关键位置？他整个姿态就是要做特首，去年国庆就坐在曾荫权旁边，感觉他就好像是第二个重要人物。”
而梁振英过往也时常发表支持中共的言论。包括以“人心尚未回归”为由反对香港普选，去年又炮轰《苹果日报》李怡社评的“天谴说”为“以政治代替良知”，进而概括为“天谴中国论”，把整个中国和李怡所批评的专权政治捆绑起来。
港人反感共产党人统治香港
中共渗透香港政府高层早已是公开的秘密，有杂志曾披露，在中共的地下党员就高达二十万，练乙铮也曾经以大陆七千万党员的比例来计算，香港应该有三十五万地下党员。
民建联主席曾钰成去年竞选立法会主席一职时，对被追问共党身份时，选择了不置可否。这次为何梁振英要否认自己的共产党身份？蔡咏梅分析，因为曾钰成一直在亲共政党做事，根正苗红，否认实在是没有人相信，而梁则自以为一直隐蔽的很好，一直没有在亲共机构做事，就报着“你反正没有证据”的心态否认到底。
而且梁振英如果竞选特首，公开共产党员身份肯定会引起港人的极度反感。“一公开就成为笑话，港人治港，变成共产党治港，共产党就是要用不公开的人来当特首，如果公开，就等于策略就失败。等于说所谓‘港人治港’就是虚假的。”
林保华则指出，梁振英的共产党身份正说明中共“准备撕下伪装，运用他们所谓的‘第二管治队伍’，也就是共产党的嫡系队伍而不是真正的‘港人’，来直接统治与改造香港。对香港自由造成极大的冲击，标志着香港一国两制荡然无存。”
地下党不敢公开？共产党现世孽？
《信报》主编练乙铮则在专栏文章〈否定无意义抹红不可免〉一针见血地指出，“否定无意义、抹红不可免，是一部分特区当权派领袖人物的宿命和无奈，因为这不全是他的错，而是共产党的孽。”
他引用章诒和发表文章〈我家的卧底〉，讲述父亲在打成大右派之后、从五八年到六二年的四年里，怎样受中共连续不断地秘密监视。监视他的，竟是老朋友冯亦代。
冯是名翻译家，和章伯钧一样，也是民主人士，于五八年打成右派，由于冯“工作积极”、“勇于改造”，成为最早摘掉右派帽子的一批人之一。党组织和他商量“摘帽是否公开”的问题，冯马上表态：“为了工作，公不公开不是问题。”
练在文中说：“于‘右派’如此，于‘党员’不是更好办吗？公不公开不算什么，只要工作有需要，完全可以组织一批‘不是党员的党员’或者‘是党员的非党员’，反正共产党的是与非，本来就是‘辩证的’、‘对立统一’的、可以不断变化易位的。如此，香港人实在不必追问一些人的党员身份，因为答案毫无意义。”
即使如何否认，从该人的言论仍然可以看出他的立场。练说：“对共产党的种种现世孽，梁先生鲜有微言，说话口径一向与党完全一致，如此‘随心所欲而不逾矩’，难免引起港人各种不羁猜测；这一点，则是梁先生自作的孽，他应该好好反省。”
曾任《信报》专栏作家的时事评论员石藏山则表示，中共最荒唐的就是还在香港有地下党。香港已经回归中国，在中国的土地上，地下党却不敢公开，从此可见共产党的鬼祟和虚弱了，也算是一国两制下的“共产党特色”。◇
本文转载自新澳门威尼斯人赌场官网周刊第141期【焦点新闻】栏目，标题有改动。（2009/10/01出刊）
本文连结： (//www.dajiyuan.com)
