【大澳门威尼斯人赌场官网10月31日讯】平静一段时间《财经》杂志人事变动传闻日前再起波澜，有关胡舒立“接班人”的消息又开始在业内流传。有消息称，《投资者报》总编赵力、执行总编何刚将接手财经，弥补胡舒立团队离开后的真空。不过，《财经》新任总经理戴小京称自己未听说有此消息，并表示“最近都没管这事儿”。

自10月中《财经》杂志经营部门发生重大人事变动后，胡舒立的去留问题就始终是业内所关注的焦点。
南方都市报报道称，中国证券市场设计研究中心（即“联办”）不光与赵力、何刚有过接触，与包括《第一财经周刊》总编辑何力和《证券市场周刊》总编辑于颖等财经媒体大腕都有过接洽。

如果“接班人”确定一事成真，等于宣告以胡舒立为代表的现《财经》采编团队与“联办”的谈判已经破裂，胡舒立的出走仅剩时间问题。

不过，《财经》杂志公关负责人张立晖对于上述传闻表示“没有此事”。“胡舒立现在还在《财经》工作，她也没有提出过辞职。”

张立晖表示，“此前辞职的人都是在完成了工作交接之后才走的，目前我们采编经营系统都在正常工作。”她说，10月15日或者16日，戴小京与吴传晖完成了工作交接，正式接管了《财经》的经营工作。
但《财经》杂志的一位资深记者则表示：“采编团队与主管方早已摊牌，顶多一月内就能见分晓。这个消息或许是利好吧。”但是他没有解释“利好”在哪里。

“经营团队选在9月末离职，主因是第四季度要进行广告发行征订等工作，《财经》管理高层去意已决，决定由经营团队率先离职，着手筹备事宜。”消息人士说，“至于采编队伍，出于职业道德的考虑，不会立刻抽身走人，还要继续坚守两期，可能会在本月20日左右递交辞呈，11月9日的杂志出版后，正式离开。”

理念冲突还是利益冲突？

有媒体报道称，《财经》人事震荡一个原因是独立采编权的丧失。

有报道说，10月26日出版的最新一期 《财经》杂志很可能成为胡舒立时代的“绝唱”。

这一期的《财经》以上海文广改制作为封面文章，整整6页的报道篇幅再次彰显其实力。同时，“重庆打黑”、“武打弊案”甚至“马英九党政一肩挑”等当下热门的时政话题也赫然在目且份量颇重。据称，这些被读者拍手称赞的时政报道亦成为胡舒立出走的导火索。

主办方“联办”原先给了《财经》自主的采编权，不太介入《财经》采编业务，可是近一个时期以来“联办”开始经常性审稿，介入并干涉财经的具体报道。如7月末吉林通钢事件的报道，被联办审稿后而毙掉，不准刊发。

出版商希望内容局限于金融数据，回避有争议的问题，少作政治、法制、揭黑报道。这显然为胡舒立所不乐意，她希望继续提供更广泛的新闻报道，尽管有时可能会挑战媒体环境的极限。
有评论认为，《财经》震荡的另一个原因是涉及到经济利益。

在中国，媒体必须寻找一个公有制挂靠单位，获得刊号才能出版。此前，《财经》挂靠的单位是中国证券市场研究设计中心（原名“证券交易所研究设计联合办公室”，简称“联办”）。虽然目前《财经》年广告收入以亿为单位计算，但《财经》在利润分配上没有发言权。采编人员的收入在业内并不算高,与《财经》杂志及记者的业绩声望很不相称。

不过，北京一位杂志的社长助理则对大家传言的利益之争的说法不予赞同，她认为：“不是大家理解的利益这么简单，如果是战略方向产生严重分歧，会比看重 利益更严峻。媒体发展的方向和未来是管理团队的心血，就像自己的孩子。资方和管理团队立场是不一样的。商人和媒体人也是不一样的。”

著名传媒人范以锦表示：“我知道《财经》杂志最近的变动，但是不知道具体的原因。”

范以锦认为：“这么优秀的一个杂志，这么优秀的一个团队，出现如此震荡，是我不愿意看到的。应该是跟它的管理层的理念、管理的方式、方法有一定的关系。可能是我们传媒人追求的理想、理念跟资方不一致。在不一致的情况下，（胡舒立）他们感到这个平台没有办法施展，所以就要求离开。

对于胡舒立的出走，业内人士普通表示“理解”并归咎于“体制”的内因。对于胡舒立的自立门户，大家则普遍表示“担忧”。有人认为，这是“中国特色体制”内尽量用市场化力量冲击体制阻力的样本。但胡舒立仍然无法摆脱国家有关部门监督。最后，如果挂靠单位顶不住压力，也会插手采编权，到时候，与联办争斗的一幕也许会重演。
(//www.dajiyuan.com)