【大澳门威尼斯人赌场官网10月14日讯】〔自由时报记者杨国文／台北报导〕中央警察大学校友苏大庆、宋重和两人，因考上司法特考等因素，辞去警察职务，中央警察大学以他们未依契约服满警职6年，追讨共140万元公费，台北高等行政法院判警大胜诉；但最高行政法院认定，警大追讨已超过请求赔偿权时效5年规定，13日撤销改判警大败诉定谳，苏、宋两人均不必赔偿任何公费。

*生涯规划 辞去警职*

苏大庆、宋重和两人分别于84、85年从警大大学部毕业，出任警职，又各为考上司法特考、生涯规划等因素，于90年4月2日、同年2月19日辞去警职。

*分别求偿近70万元*

警大表示，从入学起，就依“警察学校毕业生服务年限办法”等规定，和苏、宋两人签订契约，约定毕业后若未服务警职满6年，须赔偿在校期间全部公费，故向苏求偿70万余元、宋69万余元公费款项。

但苏、宋两人说，警大要求偿还公费的请求权，依行政程序法第131条规定为最长5年，分别于95年4月2日、95年2月19日消灭，而非适用民法15年的时效规定，警大直到96年1月11日才提起本件诉讼并不合法。

台北高等行政法院认定，此案发生在90年1月1日行政程序法施行前，不适用于赔偿请求权最长5年的规定，而双方订定毕业后服务年限的契约，苏、宋两人就应遵守，且契约依“使用者付费”观点也属合理，判警大胜诉。

苏、宋两人不服，上诉最高行政法院，合议庭认为，此案赔偿请求权显然发生于行政程序法施行的90年元旦之后，即适用于同法第131条的5年时效规定，认定警大请求权已消灭，昨改判警大败诉定谳。

(//www.dajiyuan.com)