【大澳门威尼斯人赌场官网1月7日讯】〔自由时报记者杨国文／台北报导〕前总统陈水扁不服被台北地院裁定羁押，委托律师提抗告案，高等法院昨天上午抽签组成合议庭审理，高院发言人温耀源表示，为加速审理抗告案，特别替合议庭三位法官每人各影印一份相关卷证，昨晚加班阅卷，预计今做出裁定。

抗告案有二种可能裁定结果，一是撤销北院原羁押裁定，发回更裁，二为驳回抗告；至于自为裁定的可能性很低。

另，扁涉洗钱等案，台北地院并案由刑十六庭合议庭蔡守训审理，扁认为北院擅由庭长会议决定交给刑十六庭承审，难脱司法行政介入司法审判之嫌，委托律师声请蔡守训等三法官回避，台北地院昨裁定认为，声请回避不符合法定要件，因此驳回。

扁声请法官回避遭驳回

本案是由刑十三庭审判长许泰诚、受命法官陈君凤、陪席法官张文俊做成裁定。裁定书指出，当事人声请法官回避，需具备刑事诉讼法第十八条第一款、第二款等“执行职务有偏颇之虞”，或第十七条“应自行回避，不得执行职务情形而不自行回避”等法律规定。

本案核阅相关卷证后，并无刑诉法第十七条所规定，蔡守训审判长、受命法官徐千惠、陪席法官吴定亚三人应自行回避而不回避情形。

此外，对扁方认为本件并案违反北院刑事庭分案要点，也抵触“法官法定”原则等情，刑十三庭认为，分案属法院对行政事项的内部规范，与承办法官执行职务无关，也与承办法官是否因此有偏颇之虞无关，故声请回避无理由。

(//www.dajiyuan.com)