【大澳门威尼斯人赌场官网1月27日报导】（中央社记者周盈成日内瓦26日专电）美国在世界贸易组织（WTO）控告中国保护智慧财产权不力，争端解决小组今天做出判决，采纳美方大多数观点，包括认为中国不保护未通过审查书报的版权违法。

美国代理贸易代表欧盖尔（Peter Allgeier）发表声明指出，小组的发现“是一项重要的胜利”。

这起诉讼，美国在2007年4月向中国要求咨商，未获结果，同年9月争端解决小组成立。美国的三项主要诉求，小组认为有两项里中国的法律或措施违反“与贸易有关智慧财产权协定（TRIPS）”，另一项美方举证不足。双方都还可以上诉。

中国著作权法第四条规定：“依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护”。中国在小组调查审理过程中争辩，未通过审查的出版品既已全面禁止，自然就不会在市面上流通盗版，可见“有了公共审查，便不需要私人诉讼”。

三名专家组成的在小组在报告中指出，政府审查跟著作权法二者保护的是不同的权利与利益，中国的说法缺乏根据。

另外，美国指控中国海关将查获的仿冒商品仅仅去除商标后，就进行拍卖流回市场，这会混淆消费者认知，反而伤害被仿冒品牌的商誉，甚至让仿冒行为有增无减。小组也判定中国败诉。

小组建议，中国应使其著作权法和海关措施符合它在TRIPS下的义务。

第三，美国指出，TRIPS中规定，达到“商业规模”的盗版或商标仿冒，就应该以刑事犯罪处理，但中国刑事法把构成犯罪的数量门槛订得太高，不符市场现实。

对此，小组认为，商业规模是个相对概念，要证明中国的成罪门槛高到无法打击商业规模的盗版和仿冒，美国所提的证据尚不足。