【大澳门威尼斯人赌场官网9月4日讯】 八三○大游行，参加人数都超过蓝绿的预料。然而事先并不是完全无迹可循，因为从亲绿媒体的报导，从网民的反应，乃至从我们与身边人士的接触，都可以觉察出来。蓝营的政治人、媒体人也许更敏感一些，所以事先极尽所能，污名化这次游行。而他们的法宝，则是引爆前总统陈水扁的海外存款案，然后再把呛马游行与支持贪腐划上等号。但是机关算尽太聪明，反而激怒绿营支持者，更多人因而上街。

所以官方自上而下，玩数字游戏，把游行人数控制在五万以下，作为他们可以漠视游行诉求的理由。
民进党内部对这次游行也有不同看法。本来，在民主社会与民主政党内部，有不同看法是很正常的事情；不正常则在于这种不赞成参与游行的意见似乎相当强烈。为什么会这样？反对组织这次游行的绿营人物，他们开始认为不应轻易上街，尔后则因扁案重伤绿营士气，更持反对意见。

这些问题我是这样看的：

我们的确不应轻易上街。一定在有把握时才组织街头运动。这不但是要珍惜民气、民力，也避免给社会带来动荡，导致社会的不良观感。但是当民众有强烈诉求而执政者完全无视民意时，政治人物一定要出来代他们表达，否则就会被民众所抛弃；如果民众的诉求有偏差时，政治人物应当置身于民众之中，耐心的与他们切磋，而不是在外面指手划脚。

这次台湾社组织游行，与其说是他们组织的，不如说是下面的民意推动他们组织的。因为马政府内政错误，引发民怨；急剧的向中国倾斜，也导致人心不安。这些不但在电视谈话性节目民众的倾诉可以听到，在我们周围生活中也可以感受到。即使这些都看不到，股市的异常表现也可

说明台湾一定存在重大问题。但是即使如此，本来会出来的民众也不会那样多。

后来出来那样多人，与扁案有关；但不是民众出来挺扁，而是蓝营过分的政治操作。不但民众反感这种恶斗手法，更担心这种操作，是为了维护马政府的错误政策而加剧民生的凋敝与主权的丧失。

我很庆幸民进党最后也参与这次活动，如果脱离民众，我不知道民进党未来如何再起？大多数民进党地方党部及执政者，以及民代的积极参与，正好说明他们还生活在群众之中，感受到民众的甘苦。
即使在过去选举时落选的民代，我也期望台湾处在困境的时候，他们可以运用过去的影响力，继续参与各项活动；选举是次要的，凝聚民心才最重要。

蔡英文是有主见的民进党主席，我并不认为她是被迫参与游行；她“软挡”层层向民进党袭来的恶浪，也是成功的；当然，在我看来，她的“柔中有刚”，“刚”字还可以加强一点。

（作者林保华为资深时事评论员，//blog.pixnet.net/LingFengComment）自由时报2008-9-3(//www.dajiyuan.com)