【大澳门威尼斯人赌场官网9月17日报导】（中央社记者林长顺台北十七日电）特侦组侦办前第一家庭洗钱疑案之际，监察委员李复甸个别约询承办检察官朱朝亮、越方如。法务部今天发布新闻稿指出，尊重监察委员职权，但希望监委对检察官侦办中个案，除非有贪污、渎职或侵犯人权情节重大的情事外，否则，请不要介入调查，以免影响检察官办案及外界误会。

法务部指出，为厘清司法权与监察权的运作分际，行政院、司法院、监察院早于1956年一月十日即共同会商，决议：“查法官依法独立审判，监察院依法行使监察权，在宪法各有其依据。为求监察权之顺利行使，兼能维护司法独立精神，监察院自可尽量避免对于承办人员在承办期间实施调查，但如认承办人员有枉法失职之重大情节，需要即加调查者，监察院自得斟酌情形实施调查”。

法务部表示，1972年六月二十二日监察院修正监察法施行细则第二十七条第二项时，也明文规定：“侦查或审判中案件承办人员，与该承办案件有关事项，在承办期间，应尽量避免实施调查。但如认为承办人员有贪污渎职或侵犯人权情节重大，需要即加调查者，仍得斟酌情形，实施调查”。

此外，1993年七月二十三日及2004年十二月十五日司法院大法官会议释字第325号及585号解释也明白揭示：“诉讼案件在判确定前就侦查、审判所为之处置及其卷证等，监察院对之行使调查权，本受有限制”、“其个案调查事项之范围，不能违反权力分立与制衡原则，亦不得侵害其他宪法机关之权力核心范围，或对其他宪法机关权力之行使造成实质妨碍”。

法务部认为，由以上决议、法律及释宪文可知，监察权的行使，仍须受权力分立与审判独立的本质所制约，已是我国遵行已久的宪政惯例。

曾经担任监察委员的法务部长王清峰下午对外表示，她针对此事昨天晚上和监察院通过电话，建议李复甸暂缓约询，李复甸同意从善如流，所以原本排定今天前往监察院的特侦组主任陈云南不必接受约询。