【大澳门威尼斯人赌场官网9月13日讯】那边爱尔兰公民投票否决了《里斯本条约》,这边瑞典人立即兴高采烈地挂起巨大横幅:“感谢爱尔兰人!”我的一些瑞典朋友说,如果他们有机会像爱尔兰人一样投票,他们也一定会对《里斯本条约》说“不”。在欧洲国家的论坛上,一些普通网民欢欣鼓舞:幸亏爱尔兰人代我们行使了民主权利。
欧洲到底怎么啦?政治精英们经过旷日持久的谈判,好不容易在葡萄牙里斯本签署了这个条约,结果这个条约的命运,却如2005年《欧盟宪法条约》在法国、荷兰的公投中被否决的结局一样。爱尔兰的公投令欧盟一体化进程再次遭受挫败。
面对欧洲政治家一张张惊愕哭丧的脸,本人和一些欧洲朋友却很开心。因为,当初建立这个统一的欧洲联盟,是根植于人心热爱和平的愿望,以此结束民族主义纷争和血腥世仇,现在欧盟已基本达到了和平与民主的目的,那么进一步的一体化不必着急,可以慢慢来。
重要的是,在欧洲俱乐部里上演的一出出戏剧中,我们可以获得一种新的视野,观察人民和精英之间的矛盾与互动,看民主社会中的利益各方如何讨价还价,从而认识欧洲不同寻常的历史演进轨迹。
◎ 精英与人民,小河与大河
笔者刚外出渡假,在朋友家的花园里享受了樱桃,回来想起一位英国专栏作家的讽刺:“欧洲已经变成了一个巨型的瑞士。”他的意思是,欧洲人已放弃强权之路,只顾过和平而舒适的生活,因而在国际事务上变得无足轻重。
其实,曾经有过辉煌历史的欧洲,即使在冷战最紧张的时刻,也不曾放弃建立一个强大联盟的梦想。欧洲的政治家希望通过一个全面联合的政治经济共同体,在世界舞台上扮演重要角色。然而,上个世纪最让欧盟丢脸的是,它在科索沃战争时期无法照顾自己的后院,只能眼睁睁地看着美国的炮火前来欧洲“人道干预”。
这就是欧洲精英认为《里斯本条约》意义重大的原因。他们认为,这个条约能保证欧盟的有效运作,推动欧洲一体化进程。27个成员国有可能一起实施共同的经济政治计划,更好地应对经济全球化带来的挑战。在外交关系上,欧盟各国可以协调一致、采取更加有效的国际行动,以增加欧盟在国际舞台上的份量。
因此,除了捷克、波兰两国总统等极少数政治领袖之外,欧洲各国的领袖不管左派右派,大都是支持《里斯本条约》的。而奇怪的是,被人民票选出来的领袖,这一次却缺乏足够的民意支持。我们可以说,政治领袖是有远见的,他们考虑的是欧洲最大的和长远的利益,而普通的民众,却有自己现实的具体的利益要掂量。
爱尔兰人拒绝《里斯本条约》的原因已经众所周知。他们珍视自己来之不易的独立,担心被权力扩大的欧盟边缘化。他们还担心该条约削弱爱尔兰的国防外交中立政策,废除他们禁止堕胎的法律。他们为之顾虑的问题还有:欧盟的税收体系损害爱尔兰的优势,移民冲击本国的就业,欧盟的腐败和浪费问题。
作为受益国的爱尔兰,曾获得欧盟600多亿美元的援助,他们尚且如此顾虑,那我们瑞典人该怎么想呢?多年来,身为富裕国家的瑞典一直给欧盟交纳最多的费用,却没有获得多少回报。记得那年瑞典全民公投决定是否加入欧元区,笔者曾接受英国BBC记者采访,解释瑞典人投否决票的原因:中国人说“大河有水小河满”,我们瑞典小河的水本来就是满的,为什么要流到大河里去呢?
◎ “瑞典模式”的根基遭受冲击
小河水满不愿流到大河里去,这说明各国的经济发展不平衡,给欧洲一体化造成难度。但瑞典民众这几年反欧盟的声浪颇高,甚至出现了一个以反欧盟为己任的政党“Junilistan”,其中还有更深层的原因,那就是,由于欧盟在社会保障制度上的主导模式是意大利模式和德国模式,将使以高税收高福利著名的“瑞典模式”面临挑战与压力。
例如,“瑞典模式”中很重要的一项:劳资双方通过集体谈判达成全国性的工资协议,在欧洲一体化进程中就会遇到麻烦。前几年,一批拉脱维亚的建筑工人来到斯德哥尔摩,为一所小学修建教学楼,其工资远远低于瑞典工人的标准。瑞典建筑工会在对拉脱维亚公司施压未果之后,实施了断电,封锁了工地。
由此引发了一场官司,拉脱维亚公司把瑞典工会告到欧盟去了。欧盟有关劳动力市场开放的规定,对拉脱维亚公司有利;而瑞典的工资标准,又是这个以保护劳工著名的国家神圣不可侵犯的原则。欧盟要是侵犯这个小国人民长期艰苦努力争取到的平等模式,这个国家的人民肯定会弃欧盟而去。
更令瑞典人担心的,是欧盟一体化可能消弱他们现在享有的高度民主。瑞典的民主程度被列为世界第一,它的一些制度透明得令人吃惊。例如,根据“查阅公开文件的原则”,每个公民都有权利去政府机关阅读所有政府文件(特殊机密文件除外)。首相等政府高官每天的日常开支,每一克朗的账单,都在公民的监督之下。如果欧洲一体化,官僚机构重重叠叠,瑞典公民就不太可能去布鲁塞尔查阅官员们的账单了。
德国记者史明因此认为,欧洲一体化必须是国家一体化和社会一体化同步,现在各国政府已经同意组成一个国家联盟,但由于社会没有实现一体化,单是国家一体化不能决定所有的问题。这是从历史哲学的角度,解释欧盟为什么会遭受一次次的挫折。
◎ 欧盟善于妥协终将水到渠成
爱尔兰一国公投,使被大部分国家批准了的里斯本条约搁浅。这个否定性公投的意义在于,让陷入统一激情之中的欧洲政治家们冷静下来,认真聆听各国公民的批评意见,重新考虑不同国家的不同国情、不同的利益和不同的心态。毕竟,一个国家联盟最终要完成的义务,是社会公正,是对所有盟国人民的关爱。
来自那个被暴力强迫大一统的专制国家,我们很清楚的看到,对于民主的欧洲来说,一体化不是最重要的,人民的福祉和意愿才是第一位的。为了自己的利益,人民有权投票,有权发出反对声音,有权和政治家们讨价还价,这一点是中国人目前尚无法梦想的。
五十年前,欧洲统一的早期思想家布鲁格曼斯曾经预言:“我们欧洲人要么共同、要么就不再推行世界政治。”欧洲曾长期是世界政治、文化和经济中心,尽管他们今天不愿再做强权,但国际上激烈竞争的压力,使安于享受生活的欧洲人,不能不正视自己所面临的现实危机,他们因此需要更紧密的联合。
不管里斯本条约是否还会生效,我相信,以欧洲人的智慧和能力,以欧盟的妥协传统,他们会找到求同存异的办法解决难题,最终水到渠成地一体化。一个繁荣而统一的民主欧洲,将是世界和平与安全的保障。
原载香港《开放》杂志2008年9月号(//www.dajiyuan.com)