调查显示 美移民法庭的改进未达标
【大澳门威尼斯人赌场官网9月10日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者肖见编译)据华盛顿邮报报导,9月7日公布的由卡内基基金会(Carnegie Foundation)资助的调查显示:2006年8月由当时的首席检察官冈萨雷斯(Alberto R. Gonzales)提出的改进移民法庭审理滞后的22项计划,司法部和移民审阅执行办公室(Executive Office for Immigration Review)有6项未能完成,另外还有8项是部分完成,引起公众怀疑政府移民办公室的效率。
6项未能完成的计划包括:为移民法官和上诉法官进行业绩评估、完成司法行为守则,和制定一条规定以减少上诉法官没有评论就可断案的做法。另外还有8项是部分完成,令人对移民审阅执行办公室的效率表示怀疑。例如:执行办公室已指派一名首席移民法官助理来处理有关法官的投诉,但没有公布处理过程或已处理多少宗投诉。
不过司法部则认为,22项计划均有重大进展,几乎都接近尾声。7月份,开始对上诉法庭法官进行业绩评估,并与工会协商对移民法官进行评估。对新上任的法官的表现及对所有法官的投诉均可通过系统查阅。
执行办公室有一个2.38亿美元的预算。负责监督54移民法庭, 200个行政法官和15名上诉委员会成员。 司法部今年向国会要求增加120名法官,但没有得到国会批准。
今年7月份,司法部首席检察官和专业责任办公室(Office of Professional Responsibility)调查发现:从2004年至2006年雇用的移民法官普遍存在问题。
调查显示:过去的司法部官员在筛选公务员职位申请时,不恰当的把政治和意识形态因素考虑在内。有的还使用互联网搜索,以确定候选人是否作出过政治捐献,并寻找他们的投票模式和从属关系。这类查寻严重延误了移民法官的任命,造成法院工作过量。有40名法官通过不正当程序获得了任命。
美国公民自由联盟的立法律师乔安妮·林(Joanne Lin)在一份声明中表示:移民法官招聘过程不合法,给整个移民驱逐过程蒙上了污点,并让人质疑在每年处理的数以千计的驱逐出境的案件中,是否能保持中立和公正。
(//www.dajiyuan.com)