多伦多大师赛首战爆冷出局

费德勒不败神话破灭 球王宝座岌岌可危

人气 4
标签: ,

【大澳门威尼斯人赌场官网7月24日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者郑煌综合报导)7月23日,男子网球北美硬地赛季一登场就爆出大冷门。在总奖金为261.5万美金的加拿大多伦多大师赛——罗杰斯杯 (Rogers Cup, Masters Series Toronto )男单第二轮的比赛中,大赛头号种子费德勒(Roger Federer) 在先胜一盘的情况下,以6-2、5-7、4-6惨遭法国选手西蒙(Gilles Simon) 逆转淘汰,无缘男单16强。这是费德勒在本赛季遭遇的第10场单打败绩。

状态糟糕,赛季第10场败绩
  
自从温网男单决赛告负纳达尔之后,这是首轮轮空的瑞士天王费德勒的首场比赛。对手法国人西蒙近来状态不错,上周在印第安纳冠军赛中摘下了个人第一座室外硬地赛冠军后,世界排名升至第22位。在此之前,费德勒与西蒙从未有过交锋记录。
  
第一盘,费德勒轰出了5记ACE,并在各项数据上领先于对手,最终以6-2拿下首盘。

第二盘比赛,西蒙的状态有所回升,率先破发成功并很快以4-2领先。费德勒破发还以颜色并将比分扳成4-4平。关键的第12局,西蒙抓住机会再度破发成功,他以7-5胜出并将总比分扳成1-1平,比赛进入决胜盘争夺。
  
决胜盘比赛开始后,西蒙与费德勒展开破发大战,前八局两位选手各自完成两次破发,双方局分战成4-4平。第九局,西蒙拿下自己发球局,压力之下,费德勒在第10局表现糟糕,西蒙连得4分完成致胜破发。最终,西蒙以6-4赢得决胜盘胜利,并以总比分2-1击败费德勒,出人意料的挺进男单16强。
  
这是费德勒本赛季遭遇的第10场单打败绩,也是第二次在赛事首场比赛出局。第一次是在二月份的迪拜公开赛上,费德勒不敌英国天才安迪.穆雷(Andy Murray)。

心理压力过大,球王丧失昔日霸气
  
本场比赛,费德勒打得缩手缩脚,在西蒙爆发性的发挥面前,越来越缺乏底气,在相持球中频频失误,而且发球的质量也有所下降,特别在决胜盘末端,费德勒的正反拍完全哑火,居然连送出4个非受迫性失误,葬送了整场比赛。
  
比赛中,费德勒多次在自己的回球明显出界的情况下挑战鹰眼,尤其是在决胜盘中,费德勒用掉了自己全部的挑战机会,当他再次要求挑战时,居然因被裁判拒绝而与裁判争执。
  
应该承认,费德勒输球的主要原因是来自心理上巨大的压力。今年费德勒已输掉了9场球,越来越来多的媒体,以及贝克尔、博格、麦肯罗等网坛名宿开始质疑他的统治力。而纳达尔在连续2个大师赛和2个大满贯的决赛中击败了自己,在世界排名上的积分越来越接近。
  
为了保住世界第一,费德勒在多伦多大师赛开始的北美赛季不容有任何闪失。但越是这样,心理上的压力就越重,也就导致失误越来越多,在处理关键分的时候,再没有了“关键先生”应有的表现。

世界第一位置岌岌可危
  
作为球王,费德勒已经在世界第一的王位上坐了234周,直逼90年代球王桑普拉斯(Pete Sampras) 保持的累积286周的世界记录。但随着在本届罗杰斯杯早早出局,费德勒世界第一的宝座变得岌岌可危。今年赛季开始之初,费德勒在ATP积分上领先纳达尔多达1,445分,然而如果本周纳达尔能在多伦多夺冠,两人之间的差距将缩小到300分之内。
  
从2004年开始,费德勒在北美硬地战绩辉煌﹕美网四连冠、2004年和2006年加拿大大师赛冠军、2005年和2007年辛辛那提大师赛冠军、2007年也在加拿大跻身决赛,但最后惜败德约科维奇。
  
今年以来,费德勒输球已经不算什么大新闻,因为赛季刚过半,他已经遭遇了第10次失利。赛季初,怪病“单核细胞增多症”使费德勒的战力打了折扣,在澳网被塞尔维亚新星德约科维奇(Novak Djokovic)击败﹔在法网,费德勒连续第三次挑战纳达尔(Rafael Nadal),仍无法撼动纳达尔“红土之王”的至尊地位﹔在温网,纳达尔攻陷了费德勒已经取得5连冠的领地,但两人为球迷上演了一场激荡人心的世纪大战,费德勒虽败犹荣。这一次,费德勒在北美硬地上输给西蒙,已经找不到任何理由来解释,走下神坛的球王可以像任何一个球员一样去输球,输给任何人。
  
这场失利使费德勒丢掉了345分的排名分,而且更加不利的是,费德勒去年在辛辛那提和美网夺冠,有1,500个积分﹐今年即便全部卫冕也只是积分持平。而对手的实力又在不断增强﹐纳达尔的发球越来越适应快速场地,硬地赛场又向来是德约科维奇的最爱,这两人在硬地的前景不断看好。这个夏季﹐费德勒世界第一的宝座将面临严峻考验。

(//www.dajiyuan.com)

相关新闻
山普拉斯削价两百万美元售屋令人费解
印城网赛西蒙夺冠 图斯诺夫卫冕失利
洛杉矶女网赛  詹咏然首轮胜
亚洲网坛新一哥  卢彦勋追过南韩老将
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论