【大澳门威尼斯人赌场官网6月24日报导】（中央社记者何宏儒台北二十四日电）针对在野党主张以全民退税取代扩大内需方案，行政院经济建设委员会主任委员陈添枝晚间强调，当前台湾财政尚有赤字，并无退税条件；全民退税刺激消费所创造的经济效果亦低于公共投资。他强调，无论就政府财政现况或学理来看，全民退税明显不是好的方案。
至于扩大内需方案执行时间紧迫，陈添枝说，“越往后拖，对案子越不利”。他表示，部分地方政府已与议会展开积极沟通；但仍在观望的县市，的确可能影响执行成效。
行政院院会于5月间通过“加强地方建设扩大内需方案”，决议透过各项扩大内需方案，活化台湾经济。不过，在野党主张全民退税，要求把规划扩大内需方案中的地方建设580亿元经费直接退税给民众。
陈添枝晚间表示，新加坡、南韩、香港、澳门所实施的分红或退税措施，系以政府有财政盈余为前提；去年台湾中央政府实质收支賸余近796亿元，惟加计特别预算差短数后，仍差短163亿余元。他强调，当前政府财政尚有赤字，实无退税条件。
他并指出，政府推动扩大内需，直接拨款各县市进行建设，因经费立即动支，可直接促进下半年经济成长；但若实施全民退税，民众所得固然因此增加，但因消费偏好不同，对刺激内需效果相当有限，恐无法达成下半年预定经济成长目标。
陈添枝进一步表示，退税措施不是不能做，但台湾目前消费低迷，人口老化和高消费倾向的人口结构不在台湾消费都是主因。若将580亿元均分给全国人民，或分给中所得以下人民，则每人约各分得不到3000元、顶多6000元；因部分成为储蓄，用在消费比率不会超过8成。
但若用在公共建设，且县市政府至年底可执行9成，将可创造极佳的经济效果。
他强调，不论就政府财政现状，或就学理而言，全民退税明显非良好方案。
另外，依“中央政府建设公债及借款条例”第1条规定，举债只能用于公共建设。若政府举债退税，恐有适法性问题。
他并表示，外界若认为现行税制不合理，政府亦可予以检讨。由于退税仅限特定人，他支持通盘检讨税制，全民降税。
他说，政府近期将成立“赋税改革委员会”，以“轻税简政”为目标，期以推动税改，降低全民税负，使全民共享降税利益。
