【大澳门威尼斯人赌场官网6月21日讯】2008年6月20日中国时报记者陈函谦与何醒邦有一篇名为《法轮功学员“纠缠”陆客 警：不违法》为题的报导，文中引述曰：有导游反应，法轮功成员锁定陆客所到之处，强力进行“反共宣传”，喧哗叫喊令人反感，希望警方加以制止。细看内容，发现这是在台北市政府举行“因应陆客来台导游研习班”上，一位导游宋礼和说，“他们有言论自由，我们也有不被骚扰纠缠、不听抗议的自由吧？”与会北市警局表示，法轮功成员在士林官邸门口练功，没有非法集会问题。

姑且不论中国时报这篇报导是否有做到平衡报导的要求，但在这一篇报导本身，因为欠缺对法轮功学员的采访，或者实地走访各景点看看法轮功学员是否有这个导游所称的“喧哗叫喊”，这总是一憾。

北市警局对法律的认识很清楚，法轮功学员在景点讲真相、陈述意见完全是合法的行为；导游宋礼和说法轮功学员有言论自由，这也没有说错。但既然这样的意见表达属于言论自由的一部分，在民主的社会，就应该包容与接受。言论自由的内容，包括以艺术形式或者申请合法游行的方式来表达个人的意见。台湾的“软实力”是什么？就是民主与自由。法轮功在中国被迫害与严禁，在台湾宝岛却是信仰自由、修炼自由。这是对陆客最好的民主自由洗礼。

导游有导览观光客赚取收入的自由，但同样要包容想要招揽这些观光客生意的摊商与餐厅业者，有招呼这些观光客的自由。所有的景点都是全体中华民国国民所共享，包括法轮功学员在内。倘使法轮功学员竟然超越法律许可的范围，去侵犯或骚扰陆客，那么自有法律可以保障导游与观光客的权利。但绝无以“破坏游兴”为由而企图扼杀法轮功学员应有的自由。否则，有许多他国观光客也抱怨陆客喧哗、不排队、不守秩序、看到陆客就破坏游兴，是否我们就要禁止陆客来台呢？

18世纪的法国思想家伏尔泰有一句影响后世极深的名言：“我不同意你说的话，但是我愿意誓死捍卫你说话的权利。”唯有捍卫每一个人的言论自由，人人才能保有自由。“因应陆客来台导游研习班”的课程里，我们还需要加上一堂民主自由课！◇(//www.dajiyuan.com)