【大澳门威尼斯人赌场官网6月14日讯】〔自由时报记者孙友廉、刘晓欣、阮怡瑜／综合报导〕鹿港百年糕饼老店“玉珍斋”母子、兄弟正名纷争，最高法院昨天宣判，判决母亲黄卢清秀败诉定谳，认定该商标应属黄母、子女等7人继承而共有，黄母无权单独出面要求长子长媳黄一舟夫妇，不能使用“玉珍斋”该商标。

法院的确定判决将逼使所有7名继承人必须去协议，允许谁使用玉珍斋商标，若协议未能达成，继承人可联合其他继承人提出排除侵害民事诉讼，要求其余人不可使用，在各方都有权提出，互相禁止对方使用下，将变得所有继承人都不能使用的最坏结果。

老三仍将续打官司

主持“玉珍斋”鹿港老店的黄家三子黄一彬说，他与母亲尊重法院的判决，但认为法院引用的证据资料与现实不符合，由于后续还有其它官司，他们会继续努力，不希望法律毁掉百年老店。

长子黄一舟强调，法院判决商标是7人共有，那老店也应是7人共有，希望玉珍斋越做越好，发扬光大。

黄一舟强调，这场商标官司打了很久，终于告一段落，由于这场商标官司系母亲与老三共同提告，如要进行商标协商，也应是提告人拿出诚意解决，手足之间一切都可以谈。

至于黄一舟、黄一栩向彰检状告母亲、弟弟、弟媳等人伪造文书案，经检方不起诉后，黄一舟声请再议，检方已于93年暂时中止调查，将等黄家其他民事案审结定谳后再分案侦办。

玉珍斋相传至今已第五代，却爆发母子决裂、兄弟阋墙的憾事；承接家业玉珍斋商号的黄家三子黄一彬，有70多岁母亲黄卢清秀的支持，而长兄黄一舟、二哥黄一栩、长媳陈盈惠则自行开业，两方更在父亲过世出殡时发生肢体冲突，互提诉讼而交怨颇深。

除了最高法院昨天宣判黄母于93年间所提排除侵害等民事诉讼，双方尚有商标权行政诉讼，以及伪造文书、伤害刑事官司。

原告黄卢清秀主张，丈夫黄森荣（第四代传人 )生前，也就是1999年4月起，分将玉珍斋、玉珍斋凤黄酥等商标权移转给她，但长子、长媳却未经其同意设立玉珍斋饼铺、企业等，贩售仿冒糕饼，要求长子长媳停止使用该商标，并须赔偿50万元。但黄一舟、陈盈惠表示，1999年4月间，父亲早已罹病而心神丧失，如何同意将商标权移转给母亲？又父亲已于同年10月过世，该商标就须由母子等7人共同继承。

(//www.dajiyuan.com)