【大澳门威尼斯人赌场官网5月16日讯】(新唐人电视台报导)主持人:好的。那我们现在先听几位观众朋友的电话,北京的林先生请讲。
林先生:大家好。我说这个律师法官们啊,他们是跪着打官司。
主持人:跪着打官司?
林先生:为什么说“跪着打官”呢?比如说你不能有两套标准,对CNN你敢打官司,但是如果你要想代表我们中国人民的话,中国政府有做不对的你也敢起诉它,那才叫对了。
现在什么是CNN?百分之百的中国人都看不上CNN,千分之千也看不上。只有外交部监听CNN的人看见了,就是他们发起的。那中国五星级饭店有CNN转播,但是中国真正住五星级饭店的人,他不关心这些的。
也就是说,所有13亿人里头,有13亿都没有看过,就那么几百个监听的人看了,就把这个事儿拿来扯到这儿,这本身多荒唐!再说不管CNN要道歉或不道歉,我倒觉他说的一点都没有错,他无论是指中国政府还是中国人说,“你们50年没有变,是暴徒”这是完全正确的,他没有说错,道什么歉呢?
再说这个律师打这种官司,哗众取宠、丢人现眼、厚颜无耻。就是柏杨说的《丑陋的中国人》都已经过时啦!现在我们中国人比那个丑陋,现在这种道德沦丧比柏杨说的要深刻的多。所以现在大陆的人应该重写一本新的《丑陋的中国人》,就把海外那个打官司的律师,这种跪着打官司的丑陋把它揭示出来。
主持人:谢谢林先生。另外还有一位纽约的何先生在线上,何先生请讲。
何先生:主持人跟嘉宾都好。我完全同意两位嘉宾所讲的,还有其他一些人打来的电话,大陆的也好、纽约的也好我都同意。CNN讲的一点也不错,是中国政府的某些人在误导中国人民,误导那些愤青。我讲一个故事,一个事实。
5月4号,在这里的广场开一个支持奥运的会,我就跟我的护理员一起去看看,因为我住在旁边,就跑到那里去看了。后来有一个人跑过来跟我聊天,说老先生您高寿多少?我说你猜猜看?他看了一下,哟,你大概有70岁了吧!我说你问我旁边的护理员我多少岁数?我护理员跟他讲90岁了。
那么你今天来是不是来参加这个、支持这个会啊?我说我不是,我是来看看。那你看什么?我说我在报纸上看到,在南韩、在澳大利亚、在巴黎、在英国,还有在旧金山打架,中国人穿着红衣服打人家。我说我今天来看看是不是有打架?那么你今天看看觉得怎么样?我说今天很好很文明。
为什么?我说今天你们已经在报纸登了个规定,要大家文明一些,登在《侨报》的周刊上面,有几条规定,不要把东西丢在地上、不要骂人、不要打人,有什么事就报告警察。我说今天是比较文明一些。他说,这是青年人啊。我说这些青年人根本不知道历史。
CNN讲的话是什么话呢?我说我今天是有备而来的,怎么有备而来呢?我说我去查过那个外国报纸,CNN是怎么讲的呢?他说:“I think they’re basically the same bunch of goons and thugs”可能我发音不正确,“ they’ve been for the last 50 years.”这里很清楚,就像胡平所讲的,他说的是50年,上面没有一撇,不是5千年。
如果是5千年,他是连中国历史上全部的人都否定了。那他说50年,这个50年就是1949年到现在的共产党啊!那么还有一个“goons、thugs”怎么解释?我在家里查了好几份字典,有《英汉大字典》、有《英华大字典》都是大陆出版的。
它是怎么解释的?它第一个字就是平常所用的傻子、第二个蠢人、第三个打手。还有是什么演员、什么攻击演员。那么你为什么不用第一个、第二个解释,却去用后面的解释呢?你不是有意要去煽动中国人起来反抗外国人吗!
这个字典可以查一查,《英汉大字典》、《英华大字典》一个是商务出版社出版的,还有一个是上海译文出版社出版的。我们想想大家去查查看。是不是这样子?
主持人:好,没问题,非常谢谢何先生。非常谢谢您提供这么宝贵的资讯,希望您下次再继续打电话过来。那么我们因为时间关系,接下来我们要接一位陆先生的电话,陆先生请讲。
陆先生:我谢谢您给我这个机会,我觉得打这个官司是很对的。因为CNN常常有偏见,有排外的情形。前一个月左右,我也发E-mail给CNN,因为陆岛(音)也是一个很有偏见的,他们常常报导排华的事情。
他们这些人看见我们中国崛起,所以很妒嫉,就利用各种机会来攻击,比如说他讲话就是很过分,像说我们中国出产的东西什么药品都是夸大其辞,所以我觉得这个官司的事是应该打的。
不过赔的钱可以少一点,但是最好叫CNN处分这个人,其实还不只这个人,还有那个陆岛,他晚上也有节目,都是骂外国,包括骂中国。新闻记者应该是很公平的报告这些事情,但是他们没有,他完全是欺负中国人,所以应该给他一点处分,处分的话是13亿多,但是也可以少一点,或许让这两个人下台,不要叫他再继续做。这是我的意见。
主持人:非常谢谢陆先生,我想请问一下,刚刚听到这么多的观众朋友的意见,我想陆先生的意见可能跟大家比较不一样。
我刚才其实想请问陆先生,陆先生提到关于中国出口食品的问题,但是事实上这个东西在美国的确造成了很多人死亡,当然它不管是直接或间接的,都是从中国大陆出来的东西。
另外,我想再问一个有关于中国大陆媒体的问题,这位陆先生他讲得非常对,你一个媒体,不管是媒体人或者怎么样的媒体,都应该秉持公正客观。对于CNN的报导,他觉得非常不能接受,但是大陆上的媒体是不是相对来讲,都比CNN客观呢?
胡平:我想这个问题几乎不是个问题。因为尽人皆知,中共控制下的媒体可以说天天都在撒谎,在各种问题上都撒谎。你包括到现在“六四”已经19年了,89民运,单单北京一地走上街头的人恐怕就至少以百万计,可当街就被诬指为暴徒,你说这个说法是不是对北京人民的污辱?那么在这个问题上它道过歉没有?
包括陆先生也好,包括海明律师也好,在这个事情上不知道他们想过要打官司没有?他们也许没有那份愤慨,恐怕也根本没有那份愤慨,让共产党欺负惯了,所以他们那份愤慨早就没有了,这是有可能的。
不过我觉得他们如果还和我们一样,还有这种比较正常的情感的话,对我们的感觉来说,那很显然的,CNN那种说法不管你怎么理解也比我们刚刚谈到的CCTV、中共的整个宣传机构那种说法要轻的多、淡的多、次数要少的多,它这不是一两次嘛,在中国大陆你是天天,是几千次、几万次、几亿次。
如果一个人你可以对CNN这个说法觉得忍无可忍,而对中共那种说法,你就习以为常,甚至连愤慨都没有,那我觉得我们很难认为这种状态是一种很正常的状态。所以我想在这一点上我们都该正视。你看就前几天网上不也传一篇文章,是施向宇(音)写的,就专门针对这个官司,其实从法律角度来看应该是很有道理的。
以我的常识来判断,这个官司是很难立案的,所以刚才也有人说到这问题,你凭什么就能代表13亿人?那现在据说别人写了一个道歉信给你,你凭什么又可以代表13亿人就接受了,就把这个案子撤掉?我觉得要打那你还不如打下去呢!那这次就牵涉到很多很多的问题,这个我倒觉得真正值得我们中国人、所有的华人深刻的反思。
你就拿毛泽东来说,毛泽东可以说是古今中外害死中国人最多的一个暴君。可是他的尸体现在还在水晶棺里,还躺在天安门,他的头像还挂在天安门城楼上。在所有教科书、历史里还把他当做伟大领袖在那儿歌颂。你说这是不是对所有中国人的污辱?还有很多事情,你要说伤感情,那我们知道,多了!
巴金当年就讲过,一放起样板戏来,他就心惊肉跳,因为当年他可能在挨批斗、挨打的时候老听这些。我知道在很多我熟悉的人中间,确实有这种反应。
现在那个样板戏不是也堂而皇之进了中学教科书了?我倒不是说它不能演,它这个对很多人构成深刻刺激的东西,不一定就因为这点,就连普遍出现的权利都没有,所以这是另当别论。但是同样的道理,那我们为什么可以在CNN这个问题上反应得如此义愤填膺,这件事情本身就値得研究了。
主持人:好,横河先生您是不是有什么要回应的呢?
横河:我想这里有几个问题,第一个就是陆先生提到CNN排外的问题,CNN我一直看,我不能说它在选新闻的时候永远是公正的,因为事实上确实也有很多时候是不公正的,但是它的新闻报导基本上是比较客观的。它可能会漏掉一些新闻,但是因为它主要的财源是来自于观众,所以观众是最好的判断。
如果说它不公正了,观众不看它的了…因为在美国,媒体都有观点,也因为有很多,所以大家可以选择,为了争取这些观众,他们必须公正的报导事情。所以现在并不存在报导的时候歧视哪个的问题,问题在评论,评论是有观点的,新闻报导没观点,但是评论是有观点的,评论从来就是有观点的。
任何一个媒体、任何一个评论员都有观点。这个评论他是说过这样的话,但是美国总统他也骂,在美国骂美国总统是很普遍的,讥笑美国总统是很普遍的事情,也没有哪个总统去跟他计较说我去告。
中国现在真正要崛起的话,国民的心态就不应在这上面计较,这种心态严格的说,不是具有大国风度的心态,实际上是一种觉得老是被人欺负的心态。
那刚才大家都提到,“这50年来”讲的是中共,他所说的这些人和这些表现,当然不能说中国人都这样表现,但是至少有一些人是这样表现的。
这些表现怎么来的?这些表现正像刚才胡平先生说的,中国人五千年文明史里面讲的是“仁义礼智信”,中国是礼义之邦,人人都知道的,为什么在这50年当中变成这样了?至少有一部分人变成这样了。
我认为这不能怪普通的老百姓,也不能怪大家所说的“愤青”,因为他们就是在这样的环境下长大的,就是在这种文化熏陶下长大的。真正要怪的话,要怪是谁给了这样的环境?谁让他们变成这样的?
主持人:好的,非常谢谢!
(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)(//www.dajiyuan.com)