【大澳门威尼斯人赌场官网5月14日讯】(自由时报记者邹景雯／特稿)民进党主席选举，由三足鼎立转为两强竞争局面，党员投票最后由谁胜出？对于民进党人来说固然重要，但看在更广大的社会大众眼中，如何在竞选过程展现理想、坚持与风度，更为关键，民进党立委与总统两次初选时令人厌恶的沾黏标签、分化排他手段，若欲再行复制重演，则民进党可以就此关门大吉，不必再歹戏拖棚了。

辜宽敏与蔡英文，一为谦谦君子，一为专业女性，各代表不同世代的思维与形貌，他们有反对党不能消灭的一致信念，也有手段与方法上的相异选择，两人的投入参选，刚好可以提供一个橱窗与平台，让大家思考与辩论，究竟民进党的下一步该怎么走？

可喜的是，迄今辜蔡二位当事人都未采取恶意攻讦对手的负面选举模式，这或许是，他们过去都与民进党传统体系渊源不深，并未感染恶风陋习；不过，若干旧有势力在个别进行推拥与支持时，某些早被选票唾弃的劣质操作似乎蠢蠢然动，意图死灰复燃之势，实在让人倒尽胃口，也淹没了改革与反省的诚意。

其中，把辜蔡的竞赛，扭曲为“新系”与“反新系”的战争，最为“经典”，这与立委初选时刻意把同志打为“十一寇”，有异曲同工之妙，也与总统初选时，丢出“苏新同盟”的帽子，如出一辙，此等奥步，换来连番大败，全党几近泡沫覆亡。

其实，谁才有能力领导下野的民进党？看辜蔡两人如何身体力行并约束所属实践他们的政治品质与格调，就是最佳的检验，民进党经过浴火后还有没有机会把饼做大？正是辜与蔡必须给五四四万选民的答案。

(//www.dajiyuan.com)