【大澳门威尼斯人赌场官网5月13日讯】 （新唐人电视台报导）主持人：各位观众朋友大家好，欢迎收看《新唐人电视台》—《热点互动》栏目热线直播节目，我是主持人安娜。
两位华人状告CNN，并且代表全国人民向CNN索赔13亿美元，这个案子一直是华人瞩目的焦点。在5月8日，本案的代理律师海明律师楼收到了CNN的来信；我们电视台也收到了一封海明律师楼的公开声明，表示要撤出这个案子。
那么这个案子现在进展的情况怎么样？他的公开信还有公开声明到底都是什么样的内容？另外，这个案子是会非常顺利的打下去并且赢得胜诉呢，还是有可能无疾而终？
今天我们请美国的叶宁律师，还有著名的时事评论家陈破空先生，来对此进行分析，欢迎您打我们的热线号码提问或者发表意见，热线号码是646-519-2879，中国大陆的免费号码是400-7128899再拨899600-8663。
首先我们请大家先看一下海明律师楼的公开声明，海明律师楼的公开声明的内容是这样的：
“鉴于梁淑冰女士未经知会本律师楼同意，据媒体报导，近日公开对媒体宣称她将征集各界捐款状告CNN，并有意撤换本律师楼，与当初本来众所周知不接受各界捐款、自食其力相违，本律师楼无法继续代理。为保清誉，本律师楼在获得原告中国公民李老师同意之后，将向法庭正式申请撤案或撤诉，并解除与梁女士的代理关系。
本律师楼向全体曾经支持此案的人士，表示衷心感谢和最大歉意，并感谢民选州议员杨爱伦的口头支持，感谢于金山、傅和鸣先生“双赢”的提议，感谢《世界日报》、《星岛日报》、《侨报》、《明报》、美国中文电视及记者席来旺和王健刚的关心与辛劳；特别感谢不图名利的唯一出钱的中国公民退休老人李老师为本案付出350美元的法庭费。
最后，请大家理解，赢得我们华人尊严仅靠一个律师、一名退休老人是不够的，希望大家集体继续努力，以孙中山名言共勉‘革命尚未成功，同志仍需努力’。”
刚才我们所念的就是海明律师楼的公开声明。首先我想问一下叶律师，从他这个声明来看，还有从一个律师的角度来看，您觉得他为什么公开声明退出此案呢？
叶宁：我觉得海明先生这个决定是相当明智的，因为这个案子现在这样见好就收，实际上是符合各方的最大利益。这个案子如果再打下去的话，我们知道“外行看热闹，内行看门道”，这个案子如果给一个台阶下而不下的话，打下去一定会输得一败涂地。因为这个案子在美国没有打赢的可能，如果我们有时间的话，可以简单的介绍一下美国的有关法律。
主持人：我想再问一下陈先生，您觉得这个情况是不是出乎您的预料呢？
陈破空：没有什么出乎预料的，因为这个案子本身就充满了无数的矛盾。首先这位梁女士她能在美国起诉CNN能够立案，她是享受作一个美籍华人，一个美国公民的权利，我们应该为她感到羡慕和自豪。
然而她只能在美国这个民主自由的社会享受这样的权利，同样的权利她在中国、在自己的祖国是享受不到的，这是她还有其他人所声称的热爱的祖国。在中国，你要状告人民日报，状告中央电视台或者是中央人民广播电台，那是完全不可能的。而梁女士她知道她在自由民主的国家有这样的权利。
另外，我想这个案子之所以律师要撤下去，除了经济方面的考虑，还有其它政治方面的考虑。首先，在这个案子中，说梁女士或者李老师代表13亿人，这是荒唐的，因为13亿人中很多人是你不能代表的。如果你要真正经过13亿人同意的话，你至少得像湖南卫视选超女一样，把你们两个选成超女。
通过票选或者通过手机公投的方式，手机选举的方式，那么在中国势必要掀起一场民主运动，进一步要开放媒体，让老百姓去看CNN，看了CNN的报导之后来进行投票，再推举他们13亿人的代表是谁。这个时候如果出现了不同的意见，还要叫国际社会来仲裁。
所以这些程序都没有经过，梁女士和李老师就开始代表13亿人的话，她们可能反过来要吃官司，如果任何人要状告他们，说你们冒充我们13亿人，盗用我们的名义的话，我看CNN的赔偿没拿到，可能自己的赔偿要先自己支付了。
主持人：看来这个话题还是比较热门的，我们现在有观众朋友们在电话线上等候，我们先接一下广东的李先生的电话，李先生请讲。
李先生：你好，我想讲一下海明律师的观点。他说代表13亿人，那我就想请问一下，这个权是怎么授权给她的？你13亿人！你说你代表部分愤青，那我还可以接受，你说代表13亿人，首先我就不支持你了，那你怎么样？
你能代表13亿人？你经过全民公投没有？就算你经过全民公投，也不可能百分之百都支持你，你只能说百分之九十九或百分之九十几、百分之七十几，我可以说，有百分之五十支持你已经算不错了。
你说13亿人，13亿人你包不包括上访村？包不包括辽宁省的蚁民？包不包括这些被强拆的、维权的、状告无门的，你包不包括这些人？这些人算不算？如果这些人不算，那你怎么去代表13亿人，我觉得这是很荒唐的！那在海外也有华人反对CNN，那你是不是要代表全世界60亿人去打官司？所以这个东西很荒唐的。
另外，我想给《新唐人》提个建议，你们在骂《人民日报》的广告就说，“有健忘症的请看《人民日报》”，这段广告听起来很令人兴奋，我希望你们在这里多播几次，而且希望《希望之声》国际广播电台也应该播一播这个广告，希望你们能采纳我这个建议，我今天就讲到这，谢谢。
主持人：谢谢李先生，谢谢，那我们现在再接一下纽约曼哈顿何先生的电话，何先生请讲。
何先生：主持人跟嘉宾都好，第一个我请求一下安娜小姐，请你手下留情，让我讲完以后再切掉。
主持人：那您尽快，快点儿说，最好在一分钟之内讲完。
何先生：我看了他英文版的原话，有些字我还不识，我不像有些人懂得说什么暴民啊暴徒啊，我不认识这几个字，所以我去查字典，查大陆出版的中国字典，也查美国出的英文字典，这里边解释的和报纸还不一样，这个字没有暴徒暴民的意思，但报纸上都说是暴徒暴民，很多报纸都是这样子登的。还有Thug，这个字的解释是恶棍、刺客、暴徒，那么这倒还有点对。
我想这个发言人第一次道歉：我是针对中共跟共产党，不是讲中国人民。这个很对啊，如果他说5千年，那么是侮辱中国人了，他说50年，那是共产党统治的50年，所以他说的是中国，一点也不错。
那么中共是不是个暴徒暴民呢，我想倒是的，因为毛泽东也讲过了。大家想想看，在文化大革命时，毛泽东死了以后，中国共产党公布，毛泽东曾经讲过，你们四个人啊，不要结帮了，四人帮不要结了，上半年不解决，下半年解决，下半年不解决，明年解决，总是要解决的。
四人帮，那么这个帮字到底怎么解释的？我又去查了大陆出版的新华字典。这个帮啊，没有好的解释，匪帮、青红帮，都不是好的，党内有派是可以的，激进派、保守派、右派、左派，没有说是右帮、左帮。
主持人：好，何先生，您的时间到了，您一会儿再打过来吧，我们还有观众在线上。我们先接下一位是在美国的华人，不愿意透露姓名的华人，您请讲。
华人观众：各位好！我想问一下，杨爱伦、刘醇逸都是纽约民选的议员，他代表华人去声明说要控告CNN，谁给他的权利？他有没有代表华人控告中共侵犯人权、摘卖活体器官，还有破坏人权等等这些呢？我们希望美国的政府和有关部门来调查他们的背景。谢谢！
主持人：好，谢谢这位先生。首先你们二位有没有想要回应刚才三位观众朋友们的观点。叶律师。
叶宁：我觉得何先生讲的不错，这个thugs and goons，实际上卡弗蒂(Cafferty) 先生这话没讲错，卡弗蒂先生讲这个话是有宪法性的根据的。因为如果现在有人要告CNN的话，那么被告里面就有一个是缺席的，那就是中国共产党的政治局。
因为我们知道，首先把中国讲成是thugs and goons的统治的，不是这个CNN的卡弗蒂，是中国共产党。中国共产党制定的现行的宪法，它第一条就规定了，中国人民共和国就是一个由暴徒、游手好闲者、无赖组成的这么一个专政的国家。
我现在给大家念一念中华人民共和国宪法的第一条总纲。宪法第一条总纲是这么规定的：“中华人民共和国是一个以工人阶级为领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”；在中华人民共和国宪法的宣言当中又指出：“所谓人民民主专政，就是无产阶级专政”。
我们查一查“无产阶级专政”的出处是卡尔．马克思最早于1858年给魏德曼的信里面提出来的；以后在法兰西内战，《哥达纲领批判》里面加以发挥马克思用的无产阶级专政。
这个“无产阶级”不是工人阶级，它用的这个“无产阶级”，用词非常考究，这位德裔犹太人的学问很深，他用的是古罗马的“流氓无产阶级”。
什么叫无产阶级（proletariat）？这个“流氓无产阶级”就是指古罗马不务正业、游手好闲，就是整天在街上巡行闹事的这一批街头无赖、泼皮。马克思的无产阶级专政的理论，说的就是无赖、泼皮的专政，和卡弗蒂讲的是一模一样。
中国共产党到今天，还在使用马克思的“流氓无产阶级专政”作为中华人民共和国宪法的总纲和第一条。所以这个问题不是CNN的问题。
我们知道苏联是中共的老大哥，在1956年2月份召开的苏共二十大，上面已经把“流氓无产阶级专政”这个概念放弃了。
但是中国，一直到了2008年现在还是在奉“流氓无产阶级专政”为神明。既然中华人民共和国宪法第一条就是这么规定的，中华人民共和国的国体，就是由这么一批暴徒和无赖所组成的；其实是由这国体来领导的，是这个国体的基础。
那么就是说卡弗蒂和CNN实在是没有说错。最后讲一句话，就是CNN现在要道歉，这又让人觉的很滑稽！你这有什么可以道歉的呢？这本来说的就是事实。当然他的道歉是很有讲究。
我就想到了中华人民共和国宪法的第24条，显然中华人民共和国宪法第24条规定：中华人民共和国是负有教育人民，给人民洗脑的责任的。
现在它经过中共的洗脑，CNN表现的非常不错，就是接受了中共的洗脑，洗的比较干净一点，所以跑出来道歉了。
我想这个言论自由，拥有宪法第一修正案的国家，CNN的这批上层领导的这种做法，是非常符合中国的无产阶级专政所希望看到的，也很符合中华人民共和国宪法第24条的规定。
(待续)
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）(//www.dajiyuan.com)
