【大澳门威尼斯人赌场官网5月12日讯】一．究竟谁是打手和暴徒？

近来发生的“CNN辱华案”在中国人群里可谓掀起了轩然大波。令人不解的是那些完全没有机会和权利看到CNN电视的中国大陆人居然也都知道了美国的CNN电视台的主持人（实际上是评论员）公然在电视上辱骂广大的中国人。就连许多常年生活在国外的中国人，不论看没看到过这段CNN电视的，也都个个气愤愤的嘟囔着要找CNN讨还公道。尽管CNN在事后已经向误以为被辱骂的中国人民道了歉，而且还明确的申明，评论员先生是指中国政府说的，而并非中国人民。

按道理说，中国人民听了CNN的澄清以后，不仅不应该还是死咬着一定要说CNN是伤害了广大中国人民的感情，反而应该高兴才对。为什么？逻辑如下：谁是打手和暴徒？按CNN评论员的原话和他们后来的澄清，很明显是指“50年来”统治中国的共产党政府和他们豢养的工具。那么，打手和暴徒施暴的对象是谁？是美国人吗？是CNN的评论员吗？都不是！恰恰是纽约那两个中国妇女自以为可以代表的十三亿中国人民的绝大多数！

被人施了暴，有好汉仗义执言站出来为你鸣不平，你反倒要状告好汉，让他赔偿，道理何在！？这倒让我想起这样一个场面：一个凶狠的丈夫在殴打老婆，旁边有人看不过去，站出来拉住恶汉当面给他一拳，打得他口鼻流血。这时候，这个头脑已经被三从四德洗脑的婆娘不仅不感谢好汉制止了老公的暴力，反而冲过来揪住好汉质问到：你凭什么打我老公？

比较眼下的CNN事件，这个比喻其实并不很贴切。因为，夫妻之间毕竟还有（过）爱情和亲情。而我们的“伟大的中华人民共和国”祖国“母亲”却从有他那天起就没有心疼过他自称是自己的“儿女”的国民们。

五十年不算长也不算短。在共产党统治中国的五十年里，它都干了些什么？我说“十三亿人的绝大多数”都受到过共产党的暴行不是凭空说的，是有历史事实作为根据的。

共产党建政初期，在农村搞土改。不管三七二十一，剥夺了所有有产公民的财产和土地，作为他收买人心的本钱分给了穷人。那时候，全国有多少人家祖祖辈辈勤勤恳恳，兢兢业业积攒下来的财产，一夜之间化为乌有。很多人就因为共产党要在农村当中挑动仇恨，而被划分为“民愤极大”的恶霸地主而遭枪毙。在城市里，先是公私合营，就用一点点象征性的定息，就把人家辛辛苦苦经营数十年的工厂企业抢到了手里。没过几年，一声号令，公私合营一夜之间变成了国营。这些企业的真正主人这个时候已经被共产党的淫威吓得只要能保住小命就上上大吉了，身外之物已经无暇顾及。共产党就这样没有付出任何劳动而成为了所有企业的主人。这些人算不算“共产党专制打手，暴徒”的受害者？

除了在经济上共产党政权极其豢养的打手们在他们制定的恶法的庇护下，合法的掠夺了他人的财产和生命。在政治上共产党更是搞国家恐怖主义。在上世纪五十年代初，在农村共产党给每个公民划分“阶级成分”，明确的把地富定为阶级敌人。不仅地富本人受到非人的对待，就连他们的家人也遭到极其不公正的对待。而在城里，共产党让每个人都“向组织交代历史问题”。凡出身不好的要仔细交代与家庭的关系，搞得人人自危。有些人为了对“组织”表忠心，不惜胡乱的攀咬别人，交代很多莫须有的问题，牵连无辜，造成了很多人一辈子都洗刷不掉的“历史问题”。在以后的每次运动到来的时候，这些人的老帐就会被翻腾出来，折腾得他们死去活来。按照共产党的规定，凡有人检举某人的历史问题，只要这个被检举的人没有办法证明检举是假的，就一律按照“此人历史不清楚”记入档案。从此这个人就永世无法翻身，还会牵连他的家人后代。这些人算不算“共产党专制打手，暴徒”的受害者？

紧接着，共产党折腾老百姓告一段落之后，立马把注意力转移到了知识份子身上。57年的反右，一家伙打趴下了五十五万右派。整个反右运动到底有多少中国人受到牵连是一个没有办法算出来的数字。因为，反右以后，中国的词典里不仅多了右派分子，摘冒右派这样的新词汇，还有派生出来的：右派老婆，右派子女，右派家庭，右派老子，漏网右派等等等等字眼。五十五万右派再加上受其牵连的人在全中国几百万是保守的估计。这些人算不算“共产党专制打手，暴徒”的受害者？

紧接着的三年大饥荒，饿死的人有几千万之多，多过八年抗日战争。而没有死的又有几个人没有挨过饿？！我们都是当年的过来人，就连我们生活在大城市，高级知识份子家庭的人都忍受着不同程度的饥饿，更何况中国的广大农民？三年的大饥荒几乎波及到全体中国人。共产党就用一个所谓的“三年自然灾害”来搪塞他的国民，掩盖他们祸国殃民的罪行。今天，人们仔细查阅了当时中国的气象资料，发现中国当时并没有长时间，大面积严重的自然灾害。事实上，造成饥荒没有食物的根源正是毛泽东一手领导的所谓“三面红旗”。害死这么多中国人，让全体中国人三年（不是一天两天）吃不饱，穿不暖，怎么就没有中国人站出来状告共产党的国家罪错？CNN一个普通评论员的一句话，中国人就不分好歹的这么气愤，觉得比饿肚子还难以忍受。我们的国民到底怎么了？我们这些当年挨过饿的中国人算不算“共产党专制打手，暴徒”的受害者？

说到这里，受害者已经占了中国人的绝大多数。可是，之后发生的事情却还不能不接着说。

上世纪60年代中期开始的，历时十年的“无产阶级文化大革命”就更是几乎每个中国家庭都在不同的阶段，以不同的方式，经受到不同程度的苦难。

*几乎所有的共产党的老干部都成了走资派，遭批斗，关牛棚，被下放。家庭子女受牵连。

*几乎所有中小学校的老师校长都成了牛鬼蛇神，遭游街，被剃阴阳头，遭毒打，被抄家。

*所有既定的地富反坏右份子遭各种迫害，很多难逃死亡命运。

*从66届高中到70届初中，整整8届的中学生上山下乡接受再教育，从此失去了上学，受教育的机会。那时候，多少家庭不得以将15，6岁的孩子们送到远离家乡的地方去，从事惩罚性质的体力劳动。

*人类历史上从未有过的在全国范围内关闭所有的学校。大学不招生。这是抗战八年都不曾发生过的事情。文革恢复大学招生后的六届“工农兵大学生”，也是共产党的发明。让小学没有上完，汉字认不得多少的工农兵上大学。这样培养出来的“大学毕业生”也是全世界绝无仅有的。

*全国很多地方发生武斗，派性斗争。工厂停产，农村不种粮食。

*1969年初的清理阶级队伍运动搞得人人自危，互相攀咬，国家恐怖主义达到新的高潮。

*全国范围的毁坏文化，大量的文化遗产从此一去不复返。

*十年之久的文化枯竭。在全世界范围内，人类历史上空前绝后的十年全中国数亿人民只允许看八个样板戏。其他一切书籍，电影戏剧。。。一律被当做“毒草”而被禁止。中国人民经历了十年的文化沙漠。这在全世界也是罕见的。在当时甚至还不如北朝鲜。因为，当时的中国人盼望北朝鲜过国庆，因为这时就会进口少量北朝鲜的电影，如《看不见的战线》，《卖花姑娘》等等。

。。。。。。

以上说的这些都是一些看得见的人类灾难。而文化大革命对中国最大的摧残还是从根本上毁灭了这个民族整体的道德观念。毁灭了中国人的善良，信誉，人性。这种毁灭造成了中国社会的恶性循环。一个社会，一个国家，如果整体的没有了道德底线，那就什么坏事都有可能发生。悲哀的是，生活在共产党专制统治下的中国人并没有醒悟到这一点。还整日沉醉于共产党告诉他们的“中国正在崛起”。他们并不知道，世界对于这种法西斯式的“崛起”是抱一种什么样的态度。地球这个世界作为一个整体，在很多事情上是需要有一些普适原则的。

在二次大战以前，人们普遍认为，国家主权是至高无上，不可以侵犯的。普遍认为各国之间应该不干涉别国内政。可是，二战以后，人们分析了历史的教训，分析了形成世界范围战争的原因时发现，只有在本国实行专制统治的政权，才有可能对其他国家甚至全世界发动侵略战争。这样的发现，使得世界舆论对专制政权在本国内的举动多了些关注。可是，中国共产党为了维护他专制统治中国的合法性，总是用“外国列强粗暴干涉我国内政”为说词抵制国际舆论对他的监视。实际上所谓“我关起门来打孩子谁也管不着” 这样的说法早已经过时，得不到大多数世界人们的认可。可是，历来一意孤行的中共，从来不拿世界舆论当回事。而且，还利用他在中国国内严密控制的意识形态领域的一切手段，极力的灌输给他的国民1。狭隘的民族主义2。对西方文明，民主自由的妖魔化。

所以，在中共长期以来以一种腔调的引导下，他的国民，中国人在听到被中共蓄意歪曲了的CNN评论员的话以后，最先的反应就是“西方人在歧视我们中国人，在辱华”。顺着这样一个思路，自然而然的很多人就要“挺身而出”为中国人讨个公道。况且，大家心里都很清楚，不管你骂CNN多难听，你骂美国骂得有多响，你都是绝对安全的，没有人会对你个人怎么样。绝对不会和指责共产党那样，你和你的家人都要担很大的风险。这种既无本钱，又不担任何风险，又显示了你做为中国人是多么的爱国的此等好事做一做又何防？也许弄好了还能够出一把名，共产党把你捧成爱国人士，大大的风光一把。

二．什么是国家强大了？

共产党很邪恶。但是，他在舆论宣传的控制上确实做得出神入化，游刃有余，无人可比。比如说：大多数在大陆生活过的人都有一个很根深蒂固的观念：国家强大了我们中国人在世界上地位就提高了，就没有人敢欺负我们了。

可是，就很少有人仔细的想一想：什么是国家强大了？

国家强大之一：

*强大的国家机器，政府对国家，人民有绝对的控制力。老百姓只能当顺民，谁敢发出不和谐的声音，谁就被送进监狱。

*城市建设日新月异，高楼大厦林立。城市生活五光十色，只要有钱可以尽情的享受一切。金字塔式社会结构，绝大多数老百姓每日忙于温饱，没有起码的社会保障，物质生活空前的两极分化，绝大多数的普通老百姓看着少数极富有的人尽情的挥霍。

*申奥成功，不惜血本的用老百姓的税银搞前无古人的一次体育game。可是，却没有钱办义务教育。没有钱建立起码的医疗保障制度。全国8亿农民从来没有过退休和医疗保险。

*建立强大的军队，武警部队。对外打不赢的时候搞所谓的“超限战”。对内强有力的镇压一切可能的来自老百姓的抗争。法轮功，抓他个一个不剩；上访百姓，轰不走就抓，不服管就打，打不死就遣送回原籍；游行，就驱散，驱不散就打就抓；家庭教会，严密监视，冷不防再来个突然袭击，所有纸片全部抄没，计算机一律抱走仔细审查；新闻媒体，整天说瞎话，粉饰太平，你就安全无事。你敢报导纸包子就说你造谣，假新闻，抓起你来关你到奥运结束……

*建立世界上最先进最严密的网络警察体系。封锁一切“不和谐”的声音。不惜高昂代价，堵住中国老百姓的耳朵，蒙住他们的眼睛。

以上诸条我们都可以看出是中国政府的强大。可是，这代表国家的强大吗？是广大的普通老百姓需要的“国家强大”吗？老百姓会真的认可“只要国家强大了，我没钱看病我也不在乎”吗？

我们再看看国家强大之二：

*政府的权利被限制在最小的可能。政府的一举一动都在舆论和民众的监督之下。从而。政府在做任何事情之前，必须要调查民意，顺应民意的事情可以做，反之不能做。

*有比较完备的医疗保险制度，完备的12年全民义务教育。各种退休金保证勤恳工作一辈子的广大老百姓老有所依。

*舆论透明，法制健全。任何人有事可以通过法律途径寻求公正，不需要上访。和平游行，表达意愿，不仅不会被抓，反而有警察为你开路维持秩序。

*要不要开奥运当地民众说了算：我的家园我做主。多数人同意办奥运，少数不同意的也可以抗议。不会因为反对一个体育game而招来牢狱之灾。

*言论自由，没有不可以谈论的话题。不会因为谈论64杀人的事情而把门关上，把声音尽量放低。不会因为说了同情法轮功的话而提心吊胆的晚上睡不着觉，在担心听到你说此话的人里有没有人可能会向警察报告你的“不和谐”言论，从而第二天天不亮就有警察来敲你的门。不会因为给总书记写封公开信末尾还要做好被杀头的准备，连死后托孤的事情都要交代清楚。

比较了以上两种“国家强大”，相信凡有正常思维的中国老百姓都会毫不犹豫的选择第二种。对于那些选择第一种的人，不是共产党的既得利益者，就是脑残族，没有正常人的思维能力。

实际上，即便是共产党的既得利益者，思维能力正常的也会选择第二种。否则，中国大批贪官为什么都把财产和孩子转移到西方国家？因为，正是这些既得利益者，他们身在共产党内，对于共产党的那种说一套做一套的伎俩非常清楚。而且，深知自己今天是既得利益的受益人，明天天一亮就可能被双规，随之而来的就是抄没家产，钪啷入狱，甚至可能吃枪子儿，一命呜呼。

言归正传，那些以为申奥成功中国就强大了，国际地位就提高了的愚民们，以为告倒了CNN中国人就硬气了阿Q们，我想告诉你们的是，什么时候中国允许你自己选举政府了，允许你自由的说话了，给每个公民应有的受教育机会，你不用为孩子的学费发愁了，给你一个安定富足的晚年了，让你有病不会因为没有钱而被拒之医院门外了，你的国家就有可能强大了，CNN也不会再侮辱你了。

三．享受着自由的海外华人：真正的爱国是什么?

海外华人应该爱国，我没有异议。可是，爱中国绝对不是爱中共，也不是爱中国政府和中共的专制统治，更不是爱那面用数千万中国人鲜血染红的五星红旗。我们应该爱的是我们的父老乡亲，我们的中国同胞。我们应该关注他们在中共专制统治下的没有言论自由，没有社会公正，没有像我们在自由世界享受到的安定富足的生活。因为爱他们，爱曾经生养过我们的那片正在遭受中共蹂躏的土地，我们应该通过一切可能的渠道，向他们介绍西方的自由与民主，介绍西方人国家政府与民众之间的关系。告诉他们，在西方的民主制度下，没有“企图颠覆政府”这样罪名；不用由于害怕而不敢谈论64天安门大屠杀，不敢为法轮功鸣不平，不敢说台湾是否应该独立是由台湾人民来决定。告诉我们的同胞，表达每个人的观点，意愿是你与生俱来的权利，谁也不能剥夺。

之所以我想我们应该从最基本的观念上去启发，改变被中共多年封闭，愚弄了的国人，是因为这正是我们这些在中国生活了几十年，带着和今天中国大陆同胞差不多的头脑来到美国，然后，一点点逐渐明白了人与生俱来的权利是什么，这么多年自己的天赋权利被中共剥夺是一件多么可悲的事情。只有从根本的观念上改变了，看待事情的观点就自然会随之改变。最简单的一个例子：今天在大陆的中国人在听说CNN“辱华”言论以后，绝大多数人自然而然的会把CNN评论员等同于美国政府的发言人，认为这代表了美国政府的观点。其实，这在西方是完全不搭界的两件事。可是，由于中国的特定环境造就了中国广大民众的思维模式，你要想具体通过某件事情向他们说明美国媒体与政府之间的关系是很困难的，他们未必相信你说的话。

这使我想起几十年前我在中国联系出国的时候发生的一件小事。我在给自己写自荐信的时候提到了我的英语水平，说我经常收听VOA的英语教学课。我把写好的信让我们学校英语系的老师帮我修改。她在美国当过访问学者。她看完以后说，你最好不要用VOA这样的缩写，美国人看不懂。我当时觉得很奇怪，VOA是美国的广播电台，美国人怎么会不知道？她解释说，VOA是美国政府出资的电台，所以不可以对美国国内广播。我当时半信半疑，没有办法完全明白其中的逻辑关系。

我之所以不明白，不是我笨，只是因为我当时不了解美国新闻媒体与政府之间的关系之全貌。后来到了美国以后自然就明白了。

我相信，大部分人观念的转变对于促进社会民主化，言论自由的实现是根本性的。海外的华人，真正热爱中国就应该期盼着中国有一天也能实现西方这样的民主与自由。

5-11-08@
(//www.dajiyuan.com)