【大澳门威尼斯人赌场官网4月7日讯】〔自由时报记者孙友廉／台北报导〕桃园市大地主简清立过世，遗留众多财产，后代为了其中一栋透天厝发生纷争，长孙简旭佑表示，这间位于阳明九街的透天厝是祖父立下遗嘱给他的，但三名姑姑直指遗嘱是简旭佑的父亲（三人的大哥 )伪造；高等法院除依科学证据论断，还将民间习俗纳入考量，最后判决长孙胜诉。

长孙视同幼子 可分产

本案科学证据是，法院将遗嘱送交鉴定，认定笔迹是简翁的，另在判决书上特别指出，台湾社会的确有将长孙视同幼子，将财产也分配给长孙的习俗。

判决指出，简清立于94年8月8日往生，家人办完后事，女儿与长孙随即为了简翁有无在89年3月26日，写下一份将桃园市阳明九街一间透天厝给简旭佑的遗嘱发生争执，因此迟未办理遗产继承登记。

长孙简旭佑向法院提出确认遗嘱诉讼，由于其父亲简俊彦与三位姑姑均为继承人，也被列为被告，不过简父在一审桃园地方法院审理时没有意见，案子到二审高院时支持儿子主张。

3位姑姑 称签名是假

三位姑姑则抗辩遗嘱签名不是真的，尤其他们的父亲简翁，生前拥有多笔土地、房屋与存款，不会单单就该处一间房地立遗嘱，她们认为遗嘱是大哥简俊彦造假，笔迹不是父亲的。被告并主张父亲当时失智、失忆，但法院调阅就医纪录后，未加采信。

遗嘱送鉴定 证系为真

法院另将争议遗嘱送调查局鉴定，专家比对简翁与遗嘱上的字迹结构布局、态势神韵和书写习惯均相同，认定是简翁书立。

综合事证 判姑姑败诉

法院综合事证，判决三名姑姑败诉，必须在办理继承登记后，将房地所有权移转给简旭佑；还可上诉。

(//www.dajiyuan.com)